Ca a été posé sur les forums de free-eos.org, pour faire bref ce n'est pas un choix mais un héritage d'e-smith.
L'accent a été donné sur les fonctionalités, le prochain changement majeur (Free-EOS 2.x) sera justement le passage à une famille de noyau supérieure. (ce qui implique beaucoup de changements dans les scripts d'automatisation)
Enfin, Free-EOS fait firewall, mais ce n'est pas son but premier (par rapport à IPCop par exemple), l'utilisateur visé par Free-EOS n'a pas à connaitre ce qu'est NAT, statefull ou même MySQL, il les utilise sans parfois le savoir.
Comme il vaux mieux de bonnes règles de filtrage adaptées automatiquement sur un système un peu ancien plutôt que de mauvaises règles sur le dernier netfilter, et sachant qu'à l'époque le futur de SME/e-smith était (est toujours ?) flou, ceci explique cela
[^] # Re: linux 2.2 ?
Posté par Rastaman . En réponse à la dépêche Sortie de Free-EOS 1.3. Évalué à 2.
L'accent a été donné sur les fonctionalités, le prochain changement majeur (Free-EOS 2.x) sera justement le passage à une famille de noyau supérieure. (ce qui implique beaucoup de changements dans les scripts d'automatisation)
Enfin, Free-EOS fait firewall, mais ce n'est pas son but premier (par rapport à IPCop par exemple), l'utilisateur visé par Free-EOS n'a pas à connaitre ce qu'est NAT, statefull ou même MySQL, il les utilise sans parfois le savoir.
Comme il vaux mieux de bonnes règles de filtrage adaptées automatiquement sur un système un peu ancien plutôt que de mauvaises règles sur le dernier netfilter, et sachant qu'à l'époque le futur de SME/e-smith était (est toujours ?) flou, ceci explique cela