Ne soyons pas trop extrémistes. C'est ce qu'on craint, mais ce n'est pas trop ce qu'on voit.
Il n'y a pas besoin de vraiment porter accusation quand on est une grosse boîte qui a plein de brevets. Le seul fait que les gens sachent qu'on en a, fait que chaque programmeur et chaque petite boîte de logiciels sait qu'il ou elle a une grosse épée de Damoclès au-dessus de la tête et qu'il y a de gros risques à se lancer dans un projet un peu vaste, quel qu'il soit.
Autrement dit c'est bel et bien nuisible, mais les détenteurs de brevets sont difficilement accusables.
Concernant l'idée de considérer le logiciel libre comme de la recherche, c'est intéressant. Deux points noirs :
- Reste à voir si effectivement les brevets ne s'appliquent pas à la recherche "publique", et si n'importe qui peut considérer que ses recherchent sont publiques du moment qu'il les publie.
- Tout le monde ne considère pas les logiciels libres comme de la recherche, et certains ont de solides arguments.
[^] # Re: c'est simple...
Posté par Miair Patreau . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 4.
Il n'y a pas besoin de vraiment porter accusation quand on est une grosse boîte qui a plein de brevets. Le seul fait que les gens sachent qu'on en a, fait que chaque programmeur et chaque petite boîte de logiciels sait qu'il ou elle a une grosse épée de Damoclès au-dessus de la tête et qu'il y a de gros risques à se lancer dans un projet un peu vaste, quel qu'il soit.
Autrement dit c'est bel et bien nuisible, mais les détenteurs de brevets sont difficilement accusables.
Concernant l'idée de considérer le logiciel libre comme de la recherche, c'est intéressant. Deux points noirs :
- Reste à voir si effectivement les brevets ne s'appliquent pas à la recherche "publique", et si n'importe qui peut considérer que ses recherchent sont publiques du moment qu'il les publie.
- Tout le monde ne considère pas les logiciels libres comme de la recherche, et certains ont de solides arguments.