Personne n'a dit que la (les) licences CC étaient libres, en fait.
Les licences CC ont été créées pour que l'auteur d'une oeuvre (image, texte, vidéo, etc) puisse déterminer *quels* droits sont réservés et quels droits ne le sont pas.
C'est pour ça que la petite image verte spécifie "some rights reserved".
C'est une question de choix. *Je* (en tant qu'auteur) peux déterminer ce qu'un tiers *peut* faire de mon oeuvre.
C'est bien parce que l'auteur d'une oeuvre en détient toute la propriété intellectuelle qu'il a le droit de rendre libre ou pas cette oeuvre.
Et ce n'est d'ailleurs pas parce qu'une licence n'est pas libre qu'elle est absurde. Elle convient juste aux désirs d'un auteur, ce qui est son droit le plus total.
Cependant, dans la BY-ND-NC, si on veut parler d'elle, on y voit quand même la mention dans les premières lignes : "You are free:
* to copy, distribute, display, and perform the work"
Qui sont des libertés qui nous sont totalement interdites si l'auteur ne spécifie rien - c'est un fait inaliénable : dès la naissance d'une oeuvre (work) *tous* les droits sont réservés.
Alors, même la BY-ND-NC nous ouvre certains droits, quand même...
[^] # Re: Les Creative Commons
Posté par Bruno Bord . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 1.
Les licences CC ont été créées pour que l'auteur d'une oeuvre (image, texte, vidéo, etc) puisse déterminer *quels* droits sont réservés et quels droits ne le sont pas.
C'est pour ça que la petite image verte spécifie "some rights reserved".
http://creativecommons.org/images/public/somerights20.gif(...)
C'est une question de choix. *Je* (en tant qu'auteur) peux déterminer ce qu'un tiers *peut* faire de mon oeuvre.
C'est bien parce que l'auteur d'une oeuvre en détient toute la propriété intellectuelle qu'il a le droit de rendre libre ou pas cette oeuvre.
Et ce n'est d'ailleurs pas parce qu'une licence n'est pas libre qu'elle est absurde. Elle convient juste aux désirs d'un auteur, ce qui est son droit le plus total.
Cependant, dans la BY-ND-NC, si on veut parler d'elle, on y voit quand même la mention dans les premières lignes :
"You are free:
* to copy, distribute, display, and perform the work"
Qui sont des libertés qui nous sont totalement interdites si l'auteur ne spécifie rien - c'est un fait inaliénable : dès la naissance d'une oeuvre (work) *tous* les droits sont réservés.
Alors, même la BY-ND-NC nous ouvre certains droits, quand même...