> En fait, MA eux il ne font rien qu'éditer et corriger les "fôteuh", c'est les auteurs qui font les textes. Donc si c'est de la copie, c'est un peu de leur fautes à eux, pas de l'éditeur...
Dans ce cas on ne parle pas d'un éditeur. Une éditeur technique sérieux ne fait pas que corriger les fautes et envoyer le tout en composition puis fabrication. La raison est assez simple : les auteurs ne savent pas écrire. C'est pas une critique, juste qu'on ne peut pas être doué en tout. L'éditeur chez qui je travaille a peut-être 10% d'auteurs qui savent écrire (et je parle de sujet+verbe+complement), ce n'est pas une blague.
Un éditeur réécrit généralement la moitié d'un livre avant qu'il sorte.
Quant au problème de plagiat, c'est aussi la responsabilité de l'éditeur. Quand on a ce genre de problème, on attaque l'éditeur et l'auteur.
[^] # Re: Méfiance
Posté par Olivier Meunier . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 2.
Dans ce cas on ne parle pas d'un éditeur. Une éditeur technique sérieux ne fait pas que corriger les fautes et envoyer le tout en composition puis fabrication. La raison est assez simple : les auteurs ne savent pas écrire. C'est pas une critique, juste qu'on ne peut pas être doué en tout. L'éditeur chez qui je travaille a peut-être 10% d'auteurs qui savent écrire (et je parle de sujet+verbe+complement), ce n'est pas une blague.
Un éditeur réécrit généralement la moitié d'un livre avant qu'il sorte.
Quant au problème de plagiat, c'est aussi la responsabilité de l'éditeur. Quand on a ce genre de problème, on attaque l'éditeur et l'auteur.