Il n'est pas question de user-space. Quand tgl parle de "entièrement" kernel-space, il fait la distinction entre un driver qui modifie les sources du kernel (ajout du hook) pour passer la main au code du module et le driver classique avec un module sans modifier les sources existantes du kernel.
Il était question d'user space pour les routines de décodage avant que ca commence a partir en couille au niveau des hooks et des licences.
Maintenant à ce que je me rappelle et vu qu'il y a une partie propriétaire dans le driver, il n'est pas certain que le mainteneur puisse faire autrement que de proposer une modif des srcs du noyau. Auquel cas, le driver serait continué à être maintenu mais pas intégré dans le kernel officiel (pour les raisons précédemment invoquées dans la lkml).
Il est dit qu'un reverse de la partie proprio est en train d'être effectué.
[^] # Re: > le peu de réaction à ce sujet
Posté par Guillaume Knispel . En réponse à la dépêche Support des webcams Philips: pilotes en GPL. Évalué à 3.
Il était question d'user space pour les routines de décodage avant que ca commence a partir en couille au niveau des hooks et des licences.
Maintenant à ce que je me rappelle et vu qu'il y a une partie propriétaire dans le driver, il n'est pas certain que le mainteneur puisse faire autrement que de proposer une modif des srcs du noyau. Auquel cas, le driver serait continué à être maintenu mais pas intégré dans le kernel officiel (pour les raisons précédemment invoquées dans la lkml).
Il est dit qu'un reverse de la partie proprio est en train d'être effectué.