La sortie de Ubuntu tombe pile poil au moment de mon crash disk de mon laptop et donc de la réinstall forcée.
Toutes mes machines sont en debian, j'en ai donc profité pour faire un tour pour voir ce qui se passe ailleurs. La fedora ne m'a pas convaincu car j'ai trouvé qu'elle n'apportait rien de plus que les autres et la conf X sur mon laptop était assez dégueu. La Suse m'a plus convaincue au niveau de la détection du matériel, mais je suis vite tombé dans la problématique de la recherche de paquets rpm et de la gestion des dépendances...désolé je suis trop habitué à ma debian.
(Non je n'ai pas testé la dernière Mandrake, trop de mauvais souvenirs avec cette distrib, ni les gentoo et consorts, mon CPU chauffe et rame déjà bien trop pour passer son temps à compiler...)
Après ces deux-là j'ai testé la Ubuntu. Niveau détection du matériel, rien à dire, tout était nickel, mais j'ai été déçu par rapport au message sur leur site qui affirme qu'ils veulent fournir une distrib à chacun dans sa langue : l'interface est mi français/mi-anglais, certaines applis sont dispo en français mais pas toutes. Ensuite je suis vite tombé dans la limitation des packages dispo. Si certains sont dispo dans Universe, impossible de les installer à cause de problèmes de dépendances (k3b par exemple pour graver facilement le cd d'install de la sarge, mais aussi un certain nombre d'autres...)
Moralité je suis revenu à la Debian standard. J'y ai retrouvé l'installeur de l'ubuntu (ça faisait longtemps que j'avais pas installé une deb). Certes la détection du matos n'est pas aussi bonne, mais le système de packages n'a aucun équivalent ailleurs.
Bref en conclusion, une distrib sympa pour une première approche, mais que je déconseillerais aux debianneux, au moins pour l'instant.
# mon test à moi
Posté par fredd . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 1.
Toutes mes machines sont en debian, j'en ai donc profité pour faire un tour pour voir ce qui se passe ailleurs. La fedora ne m'a pas convaincu car j'ai trouvé qu'elle n'apportait rien de plus que les autres et la conf X sur mon laptop était assez dégueu. La Suse m'a plus convaincue au niveau de la détection du matériel, mais je suis vite tombé dans la problématique de la recherche de paquets rpm et de la gestion des dépendances...désolé je suis trop habitué à ma debian.
(Non je n'ai pas testé la dernière Mandrake, trop de mauvais souvenirs avec cette distrib, ni les gentoo et consorts, mon CPU chauffe et rame déjà bien trop pour passer son temps à compiler...)
Après ces deux-là j'ai testé la Ubuntu. Niveau détection du matériel, rien à dire, tout était nickel, mais j'ai été déçu par rapport au message sur leur site qui affirme qu'ils veulent fournir une distrib à chacun dans sa langue : l'interface est mi français/mi-anglais, certaines applis sont dispo en français mais pas toutes. Ensuite je suis vite tombé dans la limitation des packages dispo. Si certains sont dispo dans Universe, impossible de les installer à cause de problèmes de dépendances (k3b par exemple pour graver facilement le cd d'install de la sarge, mais aussi un certain nombre d'autres...)
Moralité je suis revenu à la Debian standard. J'y ai retrouvé l'installeur de l'ubuntu (ça faisait longtemps que j'avais pas installé une deb). Certes la détection du matos n'est pas aussi bonne, mais le système de packages n'a aucun équivalent ailleurs.
Bref en conclusion, une distrib sympa pour une première approche, mais que je déconseillerais aux debianneux, au moins pour l'instant.