les société ainsi n'ont pas à supporter N distribs incompatibles.
Quelles applis commerciales supportent la LSB? Il me semble que c'est Redhat pour tout le monde (cf Oracle et compagnie). La LSB n'inclue pas grand chose et n'est pas utilisable dans la plupart des cas.
la LSB se limite aux "coeur du système", pour tout ce qui est lib "à la" Qt/Gtk/SDL, c'est laissé de côté
Il me semble que la position de la LSB là dessus (si elle n'a pas changé; corrigez mois si je me trompe) est que si on cible la LSB, on ne doit se baser que sur ce qui dans la LSB et fournir tout ce manque avec son soft. C'est à dire que pour une applet Gnome par exemple il faut fournir glib, pango, gtk, .... tout ça dans un gros RPM parfait pour remplir un CD-R. Le rêve quoi. Dans la vraie vie la boites ciblent les quelques distro majeures et la LSB ne sert qu'à décorer sur la cheminée.
[^] # Re: Une bonne initiative
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Standard Base 2.0. Évalué à 4.
Quelles applis commerciales supportent la LSB? Il me semble que c'est Redhat pour tout le monde (cf Oracle et compagnie). La LSB n'inclue pas grand chose et n'est pas utilisable dans la plupart des cas.
la LSB se limite aux "coeur du système", pour tout ce qui est lib "à la" Qt/Gtk/SDL, c'est laissé de côté
Il me semble que la position de la LSB là dessus (si elle n'a pas changé; corrigez mois si je me trompe) est que si on cible la LSB, on ne doit se baser que sur ce qui dans la LSB et fournir tout ce manque avec son soft. C'est à dire que pour une applet Gnome par exemple il faut fournir glib, pango, gtk, .... tout ça dans un gros RPM parfait pour remplir un CD-R. Le rêve quoi. Dans la vraie vie la boites ciblent les quelques distro majeures et la LSB ne sert qu'à décorer sur la cheminée.