>Alors que le mieux à mon sens c'est un dossier /home/$USER/etc/prog.conf (facilement accessible, classique et pas caché)
Non justement, tu vois souvent un utilisateur non-averti trifouiller directement dans les fichiers de config de ces softs ? Le fait d' avoir ce repertoire, visible et inutile pour lui, aurait plutôt tendance à le perdre, lui qui à déjà de la peine à saisir la notions de repertoires et de fichiers.
A mon gout, le repertoire personnel de l' utilisateur devrai contenir uniquement les trucs personnels créés directement (et pas indirectement) par lui!
Il faut éviter de rendre visible tout l' attirail de fichiers de configs en chinois déroutant et inutiles pour monsieur tout le monde
Je préfère:
~/.etc/*
Mais je rejoins freedesktop (car plus parlant):
~/.config/*
ETC, ça veut dire quoi ? ça ne veux pas dire configurations je pense ... ?
C' est un truc qui date de l'époque ou trois octets c'était beaucoup de mémoire ...
En revanche au niveau système, ces noms court "bin,usr,etc...." ne
me dérange pas car ils sont reservé aux utilisateur/administrateurs avertis.
Je pense aussi qu'il serait bien de pouvoir cacher ces repertoire inutiles "bin..." en mode "neuneu" dans KDE,GNOME etc ... ça ferait moins peur à l'utilisateur.
Sous mac, ils font un truc similaire il me semble ?
Avec kiosk sous KDE on peut interdire des repertoires , mais apparament pas moyen de simplement les cacher.
[^] # Re: Norme de hiérarchisation du système de fichier
Posté par petit_bibi . En réponse à la dépêche Sortie du Linux Standard Base 2.0. Évalué à 9.
Non justement, tu vois souvent un utilisateur non-averti trifouiller directement dans les fichiers de config de ces softs ? Le fait d' avoir ce repertoire, visible et inutile pour lui, aurait plutôt tendance à le perdre, lui qui à déjà de la peine à saisir la notions de repertoires et de fichiers.
A mon gout, le repertoire personnel de l' utilisateur devrai contenir uniquement les trucs personnels créés directement (et pas indirectement) par lui!
Il faut éviter de rendre visible tout l' attirail de fichiers de configs en chinois déroutant et inutiles pour monsieur tout le monde
Je préfère:
~/.etc/*
Mais je rejoins freedesktop (car plus parlant):
~/.config/*
ETC, ça veut dire quoi ? ça ne veux pas dire configurations je pense ... ?
C' est un truc qui date de l'époque ou trois octets c'était beaucoup de mémoire ...
En revanche au niveau système, ces noms court "bin,usr,etc...." ne
me dérange pas car ils sont reservé aux utilisateur/administrateurs avertis.
Je pense aussi qu'il serait bien de pouvoir cacher ces repertoire inutiles "bin..." en mode "neuneu" dans KDE,GNOME etc ... ça ferait moins peur à l'utilisateur.
Sous mac, ils font un truc similaire il me semble ?
Avec kiosk sous KDE on peut interdire des repertoires , mais apparament pas moyen de simplement les cacher.