Autant que je sache, le processeur est une puce. Si cette puce contient plusieurs unités capables d'effectuer des traitement, je ne vois pas pourquoi on devrait appeler ça multi-processeur puisqu'il s'agit d'une seule et même puce.
Ça fait maintenant bien longtemps que les processeurs intègrent plusieurs unités de calcul, plusieurs pipes d'instructions et on en est rendu à carrément y intégrer plusieurs "core"... ben dans ce cas, on dit que c'est multi-core et puis c'est fini.
Ensuite, je veux bien admettre que pour les commerciaux préfèrent qu'on dise multi-processeur vu que c'est plus connu, mais tout le monde sait que les commerciaux préfèrent dire des conneries plutôt que de passer du temps à expliquer les choses.
# Multi-core ou multi-processeur
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Intel Developer Forum 2004. Évalué à 10.
Ça fait maintenant bien longtemps que les processeurs intègrent plusieurs unités de calcul, plusieurs pipes d'instructions et on en est rendu à carrément y intégrer plusieurs "core"... ben dans ce cas, on dit que c'est multi-core et puis c'est fini.
Ensuite, je veux bien admettre que pour les commerciaux préfèrent qu'on dise multi-processeur vu que c'est plus connu, mais tout le monde sait que les commerciaux préfèrent dire des conneries plutôt que de passer du temps à expliquer les choses.