A priori Intel n'a pas eu besoin d'acheter quoi ce que ce soit a AMD (accord de license croise).
> VT aka “Virtualization Technology” aka “Vanderpool/Silvervale Technology”
> Alors là je suis sceptique. Intel annonce la virtualisation comme une avancé majeur dans le monde informatique. Pourtant, j’utilise ça depuis 2 ans sur des serveurs IBM P690.
(soupir) Ca s'appelle du marketing, tu ne veux pas non plus qu'Intel dise qu'ils vont faire un truc qui n'est pas neuf du tout, non?
C'est neuf pour les 80x86, ce qui represente quand meme une grosse evolution.
[Coup'e question de nommage sans grand interet]
> Enfin la question la plus importante, toutes ces évolutions seront-elles prisent en compte par les noyaux libres ?
Je ne vois pas pourquoi elles ne seraient pas pris en compte??
L'AMD64 l'est deja (EMT64 n'etant qu'une variante), le multicore etant une variante intermediaire entre SMP et SMT les deux etant deja support'e cela ne devrait pas etre trop dure, pour VT je ne sais pas: la description est assez legere dans l'article, mais j'imagine que tout ceux qui s'interesse a la virtualisation sous Linux doivent en saliver d'avance..
L'article est un peu leger en detail, je trouve leurs comparatifs d'appareil photo, de carte video, d'ecran LCD bien meilleurs..
# Pas le meilleur article d'hardware.fr
Posté par reno . En réponse à la dépêche Intel Developer Forum 2004. Évalué à 5.
A priori Intel n'a pas eu besoin d'acheter quoi ce que ce soit a AMD (accord de license croise).
> VT aka “Virtualization Technology” aka “Vanderpool/Silvervale Technology”
> Alors là je suis sceptique. Intel annonce la virtualisation comme une avancé majeur dans le monde informatique. Pourtant, j’utilise ça depuis 2 ans sur des serveurs IBM P690.
(soupir) Ca s'appelle du marketing, tu ne veux pas non plus qu'Intel dise qu'ils vont faire un truc qui n'est pas neuf du tout, non?
C'est neuf pour les 80x86, ce qui represente quand meme une grosse evolution.
[Coup'e question de nommage sans grand interet]
> Enfin la question la plus importante, toutes ces évolutions seront-elles prisent en compte par les noyaux libres ?
Je ne vois pas pourquoi elles ne seraient pas pris en compte??
L'AMD64 l'est deja (EMT64 n'etant qu'une variante), le multicore etant une variante intermediaire entre SMP et SMT les deux etant deja support'e cela ne devrait pas etre trop dure, pour VT je ne sais pas: la description est assez legere dans l'article, mais j'imagine que tout ceux qui s'interesse a la virtualisation sous Linux doivent en saliver d'avance..
L'article est un peu leger en detail, je trouve leurs comparatifs d'appareil photo, de carte video, d'ecran LCD bien meilleurs..