Je ne dis pas qu'Epiphany est mort (c'est une précision avant qu'on vienne me casser les c...).
Avant, la différence entre Mozilla et epiphany était évidente.
Maintenant avec Firefox qui a une philosophie assez proche de Gnome (faire simple) l'intérêt d'epiphany est moins évident (j'ai dit "moins évident" et je n'ai pas dit qu'épiphany n'avait aucun intérêt).
[^] # Re: KDE, the integrative desktop
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Le moteur de Mozilla porté sous Qt. Évalué à -1.
Je ne dis pas qu'Epiphany est mort (c'est une précision avant qu'on vienne me casser les c...).
Avant, la différence entre Mozilla et epiphany était évidente.
Maintenant avec Firefox qui a une philosophie assez proche de Gnome (faire simple) l'intérêt d'epiphany est moins évident (j'ai dit "moins évident" et je n'ai pas dit qu'épiphany n'avait aucun intérêt).