Quand KDE utilise quelque chose "hors-KDE", c'est qu'ils n'ont pas le choix. Même si je caricature, ils doivent changer d'attitude. Gnome utilse déjà gstreamer (normal :-)), DBUS, et HAL (ces deux derniers ont été élaborées sous freedesktop). Pour KDE il faut attendre la version 4. Et ce n'est pas sûr, possible qu'il réinvente la roue.
Gnome puise le maximum de technologies de freedesktop. Et bien sûr les développeurs Gnome participent beaucoup à freedesktop. Bref, c'est un cercle vertueux ou vicieux.
Faut vraiment que KDE aille de l'avant et bosse avec les autres.
J'aime qu'il y ait deux bureaux. Mais pas deux bureaux et deux communautés.
Si ça continue, KDE sera le perdant. À moyen terme en développeurs, à long terme en utilisateurs. Donc il est sûr que KDE va s'investir dans freedesktop, mais si ce n'est pas "sous la contrainte", ça ferait plaisir :-)
Pour epiphany, la situation est un peu difficile. Certains pensent ils feraient mieux de travailler sur l'intégration de firefox dans Gnome/freedesktop que de continuer avec epiphany. Personnellement, cette idée me plait.
[^] # Re: KDE, the integrative desktop
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Le moteur de Mozilla porté sous Qt. Évalué à 4.
KDE, il faut les motiver pour qu'ils participent à freedesktop (lecture forcement recommendée) :
http://lwn.net/Articles/99279/(...)
Quand KDE utilise quelque chose "hors-KDE", c'est qu'ils n'ont pas le choix. Même si je caricature, ils doivent changer d'attitude. Gnome utilse déjà gstreamer (normal :-)), DBUS, et HAL (ces deux derniers ont été élaborées sous freedesktop). Pour KDE il faut attendre la version 4. Et ce n'est pas sûr, possible qu'il réinvente la roue.
Gnome puise le maximum de technologies de freedesktop. Et bien sûr les développeurs Gnome participent beaucoup à freedesktop. Bref, c'est un cercle vertueux ou vicieux.
Faut vraiment que KDE aille de l'avant et bosse avec les autres.
J'aime qu'il y ait deux bureaux. Mais pas deux bureaux et deux communautés.
Si ça continue, KDE sera le perdant. À moyen terme en développeurs, à long terme en utilisateurs. Donc il est sûr que KDE va s'investir dans freedesktop, mais si ce n'est pas "sous la contrainte", ça ferait plaisir :-)
Pour epiphany, la situation est un peu difficile. Certains pensent ils feraient mieux de travailler sur l'intégration de firefox dans Gnome/freedesktop que de continuer avec epiphany. Personnellement, cette idée me plait.