S'il n'y avait pas de marge arrières, Microsoft devrait baisser ses prix a 60¤ pour rester competitifs, si ils le vendent a ce prix aujourd'hui, il doit bien y avoir une raison (bien sûrla valeur 60¤ ou 80¤ est fantaisiste). Ça fait donc:
Cas n°1 : HP ne touche pas de marge arrière.
Il donne 60¤ à Microsoft.
Il donne 60¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 60+60 = 120¤
Cas n°2 : HP0 touche des marges arrières
Il donne 80¤ à Microsoft
Microsoft lui donne 20¤
Il donne 80¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 80-20+80 = 140¤
[^] # Re: Quelques évidences
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Comment Microsoft contournerait les lois anti-trust. Évalué à 1.
S'il n'y avait pas de marge arrières, Microsoft devrait baisser ses prix a 60¤ pour rester competitifs, si ils le vendent a ce prix aujourd'hui, il doit bien y avoir une raison (bien sûrla valeur 60¤ ou 80¤ est fantaisiste). Ça fait donc:
Cas n°1 : HP ne touche pas de marge arrière.
Il donne 60¤ à Microsoft.
Il donne 60¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 60+60 = 120¤
Cas n°2 : HP0 touche des marges arrières
Il donne 80¤ à Microsoft
Microsoft lui donne 20¤
Il donne 80¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 80-20+80 = 140¤