"HP" va rembourser 80 ¤ sur un produit qui lui en aurait coûté 60. "HP" perd 20 ¤ en remboursant Windows.
Oulala, heureusement que c'est la rentrée, tu vas pouvoir réviser tes additions et soustractions ;)
Cas n°1 : HP ne touche pas de marge arrière.
Il donne 80¤ à Microsoft.
Il donne 80¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 80+80 = 160¤
Cas n°2 : HP0 touche des marges arrières
Il donne 80¤ à Microsoft
Microsoft lui donne 80¤
Il donne 80¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 80-20+80 = 140¤
Il a donc ECONOMISE 20¤. Quoi qu'il arrive, il est gagnant à demander des marges arrières.
[^] # Re: Quelques évidences
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Comment Microsoft contournerait les lois anti-trust. Évalué à 2.
Oulala, heureusement que c'est la rentrée, tu vas pouvoir réviser tes additions et soustractions ;)
Cas n°1 : HP ne touche pas de marge arrière.
Il donne 80¤ à Microsoft.
Il donne 80¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 80+80 = 160¤
Cas n°2 : HP0 touche des marges arrières
Il donne 80¤ à Microsoft
Microsoft lui donne 80¤
Il donne 80¤ au client qui ne veut pas de windows.
Il jette le windows à la poubelle
TOTAL : il a dépensé 80-20+80 = 140¤
Il a donc ECONOMISE 20¤. Quoi qu'il arrive, il est gagnant à demander des marges arrières.
BeOS le faisait il y a 20 ans !