En effet, nous voyons de plus en plus fleurir des projets libres dynamiques tournant autour de Java.
Néanmoins, il semble que peu de monde s'intéresse a contribuer aux différentes implémentations libres de Java (gcj, kaffe,.....)
Je trouve ca dommage. Objectweb, Apache et autres Eclipse connaissent les Avantages de l'OpenSource, puisque c'est une part de leurs argumentaires.
Je ne voudrais pas marcher dans le troll, mais ... pourquoi faire ?
Soyons pragmatiques : les consortiums J2EE sont pour la plupart le fait de grosses structures (même ObjectWeb en fait partie). Et ces structures, si elles voient un intérêt à développer telle ou telle couche applicative, le font. Redévelopper une machine virtuelle, ou participer au développement, ne les intéresse pas, car celles existant (IBM, Sun, BEA) sont suffisament performantes pour leurs besoins.
De plus, dans leur esprit, Java => JVM Sun. J'en veux pour preuve qu'à la SNCF, ils utilisent Weblogic, pourtant fourni avec JRockit (la meilleure JVM pour serveur J2EE), sur une JVM Sun (incompréhensible, mais vrai).
Avec les moyens que ces organisations possèdent, il serait envisageable qu'ils offrent quelques contributions a gcj par exemple. Ecrire les classes qui leurs manquent pour faire tourner leurs softs, et les reverser. Cela permettrait d'obtenir rapidement un gcj bien plus abouti.
C'est vrai que ce serait sympa, mais ça n'intéresse personne. par exemple, moi, réécrire les classes du JDK, je suis désolé, mais ça m'emmerde profondément.
Faudra t'il un coup bas de Sun, ou un rachat de celui ci par MS, pour les faire réagir ?
[^] # Re: Java et l'OpenSource.....
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse à la dépêche Brèves Java. Évalué à 6.
Néanmoins, il semble que peu de monde s'intéresse a contribuer aux différentes implémentations libres de Java (gcj, kaffe,.....)
Je trouve ca dommage. Objectweb, Apache et autres Eclipse connaissent les Avantages de l'OpenSource, puisque c'est une part de leurs argumentaires.
Je ne voudrais pas marcher dans le troll, mais ... pourquoi faire ?
Soyons pragmatiques : les consortiums J2EE sont pour la plupart le fait de grosses structures (même ObjectWeb en fait partie). Et ces structures, si elles voient un intérêt à développer telle ou telle couche applicative, le font. Redévelopper une machine virtuelle, ou participer au développement, ne les intéresse pas, car celles existant (IBM, Sun, BEA) sont suffisament performantes pour leurs besoins.
De plus, dans leur esprit, Java => JVM Sun. J'en veux pour preuve qu'à la SNCF, ils utilisent Weblogic, pourtant fourni avec JRockit (la meilleure JVM pour serveur J2EE), sur une JVM Sun (incompréhensible, mais vrai).
Avec les moyens que ces organisations possèdent, il serait envisageable qu'ils offrent quelques contributions a gcj par exemple. Ecrire les classes qui leurs manquent pour faire tourner leurs softs, et les reverser. Cela permettrait d'obtenir rapidement un gcj bien plus abouti.
C'est vrai que ce serait sympa, mais ça n'intéresse personne. par exemple, moi, réécrire les classes du JDK, je suis désolé, mais ça m'emmerde profondément.
Faudra t'il un coup bas de Sun, ou un rachat de celui ci par MS, pour les faire réagir ?
Tiens, un peu de paranoïa anti méga-corpo ?