C'est vrai que le développement d'une JVM libre intéresse peu de gens et, je le comprends meme si je ne l'approuve pas :)
C'est comme si on disait aux utilisateurs de Linux de développer des firmwares libres avant de développer linux.
Il y a vraiment deux choses bien distinctes :
- ce qui se passe en dessous de la jvm
- ce qui se passe au dessus de la jvm
Et généralement, les gens sont soit d'un coté de la barrière soit de l'autre.
Donc les gens développent simplement sans se soucier de la JVM qui se retrouve être une abstraction...
Notons quand même que Redhat est en train de porter JOnAS sous gcj. donc il y a bien des contributions des grands groupes à GCJ même si elles ne se voient pas :)
[^] # Re: Java et l'OpenSource.....
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Brèves Java. Évalué à 8.
C'est comme si on disait aux utilisateurs de Linux de développer des firmwares libres avant de développer linux.
Il y a vraiment deux choses bien distinctes :
- ce qui se passe en dessous de la jvm
- ce qui se passe au dessus de la jvm
Et généralement, les gens sont soit d'un coté de la barrière soit de l'autre.
Donc les gens développent simplement sans se soucier de la JVM qui se retrouve être une abstraction...
Notons quand même que Redhat est en train de porter JOnAS sous gcj. donc il y a bien des contributions des grands groupes à GCJ même si elles ne se voient pas :)
http://about.me/straumat