Bon en fait, ce que je critique c'est le "libre ou rien" primaire qu'on a pu voir par exemple dans les grands débats SuSE.
J'ai cru, par erreur, qu'on avait encore droit à cet integrisme primaire, car le premier commentaire portait sur le libre. Il est vrai que l'utilisation de Flash dans ce projet peut porter atteinte aux développeurs qui veulent participer, devant s'acquitter de la licence. D'un point de vue utilisateur, je ne vois pas de problème.
Pour la question du monopole, pour moi, le monopole existe quand le choix n'existe plus. Avoir le choix entre du libre et du libre est pour moi un monopole du libre, mais pas un monopole d'un logiciel particulier. Ce n'est peut-être pas grave d'avoir un monopole du libre, mais je pense que la concurrence entre plusieurs modèles peut être bénéfique pour tout le monde. C'est mon point de vue.
[^] # Re: libre ou pas....
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Mathenpoche sous licence GPL. Évalué à -2.
J'ai cru, par erreur, qu'on avait encore droit à cet integrisme primaire, car le premier commentaire portait sur le libre. Il est vrai que l'utilisation de Flash dans ce projet peut porter atteinte aux développeurs qui veulent participer, devant s'acquitter de la licence. D'un point de vue utilisateur, je ne vois pas de problème.
Pour la question du monopole, pour moi, le monopole existe quand le choix n'existe plus. Avoir le choix entre du libre et du libre est pour moi un monopole du libre, mais pas un monopole d'un logiciel particulier. Ce n'est peut-être pas grave d'avoir un monopole du libre, mais je pense que la concurrence entre plusieurs modèles peut être bénéfique pour tout le monde. C'est mon point de vue.