"Ce problème a déjà été évoqué dans un journal. Il est donc inutile de ressasser."
Humm, certe le problème a déjà été "traité" toutefois tout est loin d'avoir été dit et les commentaires du journal indiqué sont blockés.
J'ai pu lire dans les commentaires de ce journal que les développeurs sont conscient du problème "propriétaire" résultant de l'usage de Flash, mais qu'ils aimeraient tout de même ne pas avoir à ré-écrire tout le code déjà achevé. De mon point de vue personnel, ils seront de toutes façon obligés de ré-écrire intégralement leurs codes !
Je m'explique : ont pourraient très bien voir arriver un jour ou l'autre un/une plugin/visioneuse libre permettant de visualiser Mathenpoche sur notre système libre préféré. Mais cela ne changera absolument rien au problème :
- Bien que documenté, le format SWF n'est en rien un format libre, son "ouverture" est tout au plus une bonne grâce accordé par Macromédia à la concurence pour mieux assurer la pénétration de son produit... Dans un premier temps tout du moins ... Du jour au lendemain les spécifications d'une mise à jour du format peuvent être occultés ou pire, l'usage du SWF dans une application tièrce pourrait devenir payant. Bref c'est une veritable épée Damoclès au dessus de tout projet "Flash" (libre ou non) qui peuvent être rendu illisible à tous moment sur les OS libres.
- Conscient du problème, la seul façon d'assurer définitivement la lecture du projet sur toutes plateformes et simple, on ne le répètera jamais asser : Utiliser un language normalisé, reconnu et surtout garantit à long terme sans paiement nécessaire pour y accèder.
J'opterais comme beaucoup d'autres l'ont proposés pour une ré-écriture (peut-être parallèle dans un premier temps) en SVG. Comme il a été dit, cela ne changera pas grand chose au début, sachant que seul des applications propriétaires en permettent la lecture aujourd'hui. Mais il est pour moi préférable de réfléchir un temps soi peu à demains.
Et demains, il y a autant de chances de voir venir un plugin/support du SVG libre via toutes sorte d'applications que de voir le SWF ce refermer sur ces acquis monopolistiques... Mieux encore, l'arrivés d'applications SVG utiles et finalisés poussera toujours un peu plus le développement d'un ou plusieurs support complet vers l'avant.
Enfin, le format SVG est au combien plus adapté à une application mathématique (surtout géométrique) que le format de Macromédia. Pour plus d'explication sur cette affirmation, je vous invite à consulter le site : http://svgfr.org(...)
# De l'utilisation de flash et des alternatives libres
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mathenpoche sous licence GPL. Évalué à 6.
Humm, certe le problème a déjà été "traité" toutefois tout est loin d'avoir été dit et les commentaires du journal indiqué sont blockés.
J'ai pu lire dans les commentaires de ce journal que les développeurs sont conscient du problème "propriétaire" résultant de l'usage de Flash, mais qu'ils aimeraient tout de même ne pas avoir à ré-écrire tout le code déjà achevé. De mon point de vue personnel, ils seront de toutes façon obligés de ré-écrire intégralement leurs codes !
Je m'explique : ont pourraient très bien voir arriver un jour ou l'autre un/une plugin/visioneuse libre permettant de visualiser Mathenpoche sur notre système libre préféré. Mais cela ne changera absolument rien au problème :
- Bien que documenté, le format SWF n'est en rien un format libre, son "ouverture" est tout au plus une bonne grâce accordé par Macromédia à la concurence pour mieux assurer la pénétration de son produit... Dans un premier temps tout du moins ... Du jour au lendemain les spécifications d'une mise à jour du format peuvent être occultés ou pire, l'usage du SWF dans une application tièrce pourrait devenir payant. Bref c'est une veritable épée Damoclès au dessus de tout projet "Flash" (libre ou non) qui peuvent être rendu illisible à tous moment sur les OS libres.
- Conscient du problème, la seul façon d'assurer définitivement la lecture du projet sur toutes plateformes et simple, on ne le répètera jamais asser : Utiliser un language normalisé, reconnu et surtout garantit à long terme sans paiement nécessaire pour y accèder.
J'opterais comme beaucoup d'autres l'ont proposés pour une ré-écriture (peut-être parallèle dans un premier temps) en SVG. Comme il a été dit, cela ne changera pas grand chose au début, sachant que seul des applications propriétaires en permettent la lecture aujourd'hui. Mais il est pour moi préférable de réfléchir un temps soi peu à demains.
Et demains, il y a autant de chances de voir venir un plugin/support du SVG libre via toutes sorte d'applications que de voir le SWF ce refermer sur ces acquis monopolistiques... Mieux encore, l'arrivés d'applications SVG utiles et finalisés poussera toujours un peu plus le développement d'un ou plusieurs support complet vers l'avant.
Enfin, le format SVG est au combien plus adapté à une application mathématique (surtout géométrique) que le format de Macromédia. Pour plus d'explication sur cette affirmation, je vous invite à consulter le site : http://svgfr.org(...)