Quels rapports entre une surface unie et un bon éclairage et l'acquisition de coordonnées tridimensionnelle ? avoir N points de vues synchronisés et un émetteur d'un lumière particulière comme le laser ne servent qu'à récupérer la topologie de l'objet.
Parlez vous (sly20oo et toi) de faire une acquisition à un certain niveau de la géométrie puis de capturer des détails plus fin via un autre procédé mécano-optique ? La plupart des publications que j'ai pu voir sur ce sujet partaient d'un maillage dense dont on extrayait un modèle simplifié :
- extraction de surfaces paramétriques
- simplification de maillages avec conservation de la différence avec le modèle original (utilisation de carte d'élévation)
Prendre le problème dans l'autre sens (différents niveau de détail) soulève pas mal de problèmes :
- mise en correspondance des différents niveaux d'échelle
- mise en correspondance des différentes vues du même détail (recherche de points caractéristiques)
- prise en compte du couple géométrie/matière lors de la reconstruction des détails
[^] # Re: Et avec 2 webcams ?
Posté par Rémi Hérilier . En réponse à la dépêche Fabriquer son scanner 3D. Évalué à 2.
Parlez vous (sly20oo et toi) de faire une acquisition à un certain niveau de la géométrie puis de capturer des détails plus fin via un autre procédé mécano-optique ? La plupart des publications que j'ai pu voir sur ce sujet partaient d'un maillage dense dont on extrayait un modèle simplifié :
- extraction de surfaces paramétriques
- simplification de maillages avec conservation de la différence avec le modèle original (utilisation de carte d'élévation)
Prendre le problème dans l'autre sens (différents niveau de détail) soulève pas mal de problèmes :
- mise en correspondance des différents niveaux d'échelle
- mise en correspondance des différentes vues du même détail (recherche de points caractéristiques)
- prise en compte du couple géométrie/matière lors de la reconstruction des détails
/me qui en a marre d'être curieux :)