Le sender-id se base sur authentification IP et les DNS, deux technologies maintes fois critiquees et sujet a de nombreuse attaques
Et vue la lenteur à laquelle DNSSEC s'implante, on rsique d'en avoir pour longtemps... Il me semble un peu optimiste de lancer des technos comme SPF, au vu de l'impact qu'elles peuvent avoir sur le fonctionnement de la messagerie (cf. forwarding et mailing lists par exemple), alors qu'elles reposent sur des technos qui ne sont pas sûres.
[^] # Re: Deja inutile ?
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Technique anti-spam basée sur le « Sender ID » rejetée par Apache et Debian. Évalué à 5.
Et vue la lenteur à laquelle DNSSEC s'implante, on rsique d'en avoir pour longtemps... Il me semble un peu optimiste de lancer des technos comme SPF, au vu de l'impact qu'elles peuvent avoir sur le fonctionnement de la messagerie (cf. forwarding et mailing lists par exemple), alors qu'elles reposent sur des technos qui ne sont pas sûres.