> tous ceux qui iront virtuellement s'y refugier
> pour envoyer des spams
On peut condamner des gens pour des activites qu'ils ont dans d'autre pays, et c'est le moyen de combattre la pedophilie par exemple. Et c'est une bonne chose.
Du coup faut se refugier physiquement.
> Ca s'appelle du boycott.
Les pressions diplomatiques, economiques sont la pour eviter d'en arriver la.
> C'est un probleme technologique, et la loi,
> comme partout, ne devrait servir qu'a
> encadrer les mesures technologiques
J'avoue ne pas saisir.
Je vois plutot la loi comme est LE cadre.
La technologie peut aider la loi, mais pas le contraire.
Cela dit, si on trouve une solution technologique, je ne suis pas contre. J'ai juste l'impression que toutes ces solutions vont couter plus aux utilisateurs qu'au spammeurs. Et ne finalement pas servir a grand chose... comme c'est deja le cas ici.
[^] # Re: Deja inutile ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . En réponse à la dépêche Technique anti-spam basée sur le « Sender ID » rejetée par Apache et Debian. Évalué à 6.
> pour envoyer des spams
On peut condamner des gens pour des activites qu'ils ont dans d'autre pays, et c'est le moyen de combattre la pedophilie par exemple. Et c'est une bonne chose.
Du coup faut se refugier physiquement.
> Ca s'appelle du boycott.
Les pressions diplomatiques, economiques sont la pour eviter d'en arriver la.
> C'est un probleme technologique, et la loi,
> comme partout, ne devrait servir qu'a
> encadrer les mesures technologiques
J'avoue ne pas saisir.
Je vois plutot la loi comme est LE cadre.
La technologie peut aider la loi, mais pas le contraire.
Cela dit, si on trouve une solution technologique, je ne suis pas contre. J'ai juste l'impression que toutes ces solutions vont couter plus aux utilisateurs qu'au spammeurs. Et ne finalement pas servir a grand chose... comme c'est deja le cas ici.