mets des smileys sérieux ! Si j'avais pas vu "PCF" a ma deuxieme relecture, j'aurais réellement cru que c'était un gros lobotomisé qui postait :)
Et pour répondre au mec de dessus, si tu arrives a te débrouiller avec ton PC uniquement avec des softs propriétaires sans perdre un temps fou, tant mieux pour toi. Mais par exemple, prends un scanner. Non seulement le fait qu'il soit propriétaire t'obligerait à utiliser un OS que tu n'apprécie pas forcément, mais en plus, ils te foutent toujours des vieux logiciels "bloaté" avec lesquels tu perds ton temps parce qu'il n'est pas adapté a tes besoins. Si les specs sont ouvertes, tu peux te contenter de mettre la commande de scan dans une boucle "for" du shell, par exemple. Avec le logiciel, c'est pareil. Des gros trucs ou tu dois faire des kilometres de souris avant de lancer l'opération que tu veux faire, des trucs aliénants parce que le programme ne correspond pas à tes besoins. Si t'as le code, le programme devient efficace (meme si tu ne sais pas toi programmer).
Je ne suis pas sur que les softs propriétaires "enculent" le client, j'en utilise souvent (ViaVoice, Blender, Mathematica..). Mais beaucoup de boites qui en font enculent aussi le client. Faut pas oublier que le but d'une boite n'est pas de faire un bon produit qui satisfait les consommateurs, mais juste de gagner plein de fric. (ce qui est compréhensible, mais qui n'assure pas toujours la qualité). Disons que 100% des logiciels qui t'enculent sont propriétaires :)
Et puis regarde les dérives que ca peut amener comme la MPAA !
Quand aux brevets, regarde dans les archives de linuxfr (topic GNU ou Justice je crois), le débat y a déjà été évoqué.
[^] # Re: Quel peut être la sanction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La GPL bafouée !. Évalué à 0.
Et pour répondre au mec de dessus, si tu arrives a te débrouiller avec ton PC uniquement avec des softs propriétaires sans perdre un temps fou, tant mieux pour toi. Mais par exemple, prends un scanner. Non seulement le fait qu'il soit propriétaire t'obligerait à utiliser un OS que tu n'apprécie pas forcément, mais en plus, ils te foutent toujours des vieux logiciels "bloaté" avec lesquels tu perds ton temps parce qu'il n'est pas adapté a tes besoins. Si les specs sont ouvertes, tu peux te contenter de mettre la commande de scan dans une boucle "for" du shell, par exemple. Avec le logiciel, c'est pareil. Des gros trucs ou tu dois faire des kilometres de souris avant de lancer l'opération que tu veux faire, des trucs aliénants parce que le programme ne correspond pas à tes besoins. Si t'as le code, le programme devient efficace (meme si tu ne sais pas toi programmer).
Je ne suis pas sur que les softs propriétaires "enculent" le client, j'en utilise souvent (ViaVoice, Blender, Mathematica..). Mais beaucoup de boites qui en font enculent aussi le client. Faut pas oublier que le but d'une boite n'est pas de faire un bon produit qui satisfait les consommateurs, mais juste de gagner plein de fric. (ce qui est compréhensible, mais qui n'assure pas toujours la qualité). Disons que 100% des logiciels qui t'enculent sont propriétaires :)
Et puis regarde les dérives que ca peut amener comme la MPAA !
Quand aux brevets, regarde dans les archives de linuxfr (topic GNU ou Justice je crois), le débat y a déjà été évoqué.