• [^] # Re: TSE et CITRIX

    Posté par . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 6.

    Au niveau des perfs (ou plutot de l'impression utlisateur) c'est entre Citrix et TSE et ca relegue tres loin VNC

    On l'a deployer chez un client apres de multiple test de l'application sur windows/terminal server, Linux/VNC, Linux/NX, Linux/Tarantella

    NX possede quelque defaut en passe d'etre resolu selon nomachine (une partie dans la version 1.4):
    - persistance des sessions (dans la 1.4 ca tourne)
    - Cluster
    - Mode Application dans un fenetre gerer par le Client (comme Citrix) tres tres tres lent car a ce que j'ai compris quasiment pas compressé

    Autrement en general le client Linux est legerement plus rapide que le client windows aux reactions de la souris, mouvment des fenetres etc..
    (Du au fait que y a un serveur X lancer sur le client et que sous windows c'est pas des plus efficace) mais ca reste nickel

    Gros avantage sur Citrix et TSE le prix car meme avec le support le plus cher dispo chez nomachine le cout a l'utilisateur est enormeent plus bas

    Pour les serveur windows, NX permet de 'rebondir' sur des serveurs TSE(RDP) mais le cout cote serveur microsoft au niveau licence reste le même (1user = 1 licence )