> Et qu'est-ce qui empèche IBM de "changer d'avis"
Excellente question !
Ben Red Hat fait la même chose :-)
Red Hat le fait dans une moins mesure et à ma connaissance Red Hat à moins de 10 brevets. C'est purement pour des raison défensive.
Donc Red Hat reconnait la façon d'appliquer les brevets d'IBM et vice versa.
De plus, IBM reconnait la GPL !
Si IBM (RH fait de même) n'attaque pas un programme GPL qui utilise un de leur brevet, alors implicitement IBM reconnait que son brevet est "libre" pour le LL.
> Il y a moyen de renoncer définitivement à un brevet ?
IBM ne renonce pas à ses brevets. IBM n'applique pas de restriction pour l'utilisation de ses brevets dans les LL.
[^] # Re: Valgrind libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Valgrind 2.2.0. Évalué à 1.
Excellente question !
Ben Red Hat fait la même chose :-)
Red Hat le fait dans une moins mesure et à ma connaissance Red Hat à moins de 10 brevets. C'est purement pour des raison défensive.
Donc Red Hat reconnait la façon d'appliquer les brevets d'IBM et vice versa.
De plus, IBM reconnait la GPL !
Si IBM (RH fait de même) n'attaque pas un programme GPL qui utilise un de leur brevet, alors implicitement IBM reconnait que son brevet est "libre" pour le LL.
> Il y a moyen de renoncer définitivement à un brevet ?
IBM ne renonce pas à ses brevets. IBM n'applique pas de restriction pour l'utilisation de ses brevets dans les LL.