En plus, fatalitas, si tu veux faire du XML, c'est une dépendance supplémentaire, à moins que tu ne réimplémentes un parser dans ta librairie, ce qui serait un peu dommage.
Ou alors, tu fais un parser simplifié, qui ne supporte pas toutes les fonctionnalités XML, et dans ce cas, ben autant simplifier le format. Et tu en arrives... à un fichier plat.
Et comme tu veux quand même un système arborescent, tu t'appuies sur le FileSystem en faisant des sous-répertoires.
[^] # Re: c'est idiot mais ...
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.
En plus, fatalitas, si tu veux faire du XML, c'est une dépendance supplémentaire, à moins que tu ne réimplémentes un parser dans ta librairie, ce qui serait un peu dommage.
Ou alors, tu fais un parser simplifié, qui ne supporte pas toutes les fonctionnalités XML, et dans ce cas, ben autant simplifier le format. Et tu en arrives... à un fichier plat.
Et comme tu veux quand même un système arborescent, tu t'appuies sur le FileSystem en faisant des sous-répertoires.
Et paf : ça donne regi^H^H^H^H Elektra.