> Je parle de la conf de la distrib comme tu pourras le voir plus loin.
Ça tombe bien :-) Il y a quoi dans /etc/sysconfig ?
> La seul unification a faire serait d'utiliser la syntaxe de Suse
La seul solution est d'avoir un standard.
La partie technique est anecdotique.
Or, comment avoir un standard qui marche dans ce domaine qui bouge beaucoup ?
Mandrake a ajouter zeroconf, Fedora ajoute NetworkManager, Mandrake utiliser lilo, Fedora a les profiles réseau, actuellement certains utilisent plus ou moins udev, il y a devlabel, hwconf, etc...
Sur le papier c'est "mignon" d'avoir une format unique de stockage mais ça n'avance à rien actuellement. Si une distribution utilise udev et pas l'autre, ou NetworkManager, etc...
Je peux prendre la conf de mon compte d'evolution sous SuSE et la mettre sous Fedora. Ça marche (pour evolution)
Par contre, c'est le niveau 0 pour l'intéropérabilité de la conf des distributions.
Ça ne va pas changer tant que c'est un moyen pour une distribution de se distinguer, d'avancer plus vite que les autres, etc...
Analogie :
Fedora => Balsa
Suse => Evolution
Balsa et Evolution stockent la conf dans gconf mais c'est totalement incompatible. La conf Evolution est pour Evolution et la conf Balsa est pour Balsa.
[^] # Re: Avec les mêmes défauts que sous Windows ?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.
Ça tombe bien :-) Il y a quoi dans /etc/sysconfig ?
> La seul unification a faire serait d'utiliser la syntaxe de Suse
La seul solution est d'avoir un standard.
La partie technique est anecdotique.
Or, comment avoir un standard qui marche dans ce domaine qui bouge beaucoup ?
Mandrake a ajouter zeroconf, Fedora ajoute NetworkManager, Mandrake utiliser lilo, Fedora a les profiles réseau, actuellement certains utilisent plus ou moins udev, il y a devlabel, hwconf, etc...
Sur le papier c'est "mignon" d'avoir une format unique de stockage mais ça n'avance à rien actuellement. Si une distribution utilise udev et pas l'autre, ou NetworkManager, etc...
Je peux prendre la conf de mon compte d'evolution sous SuSE et la mettre sous Fedora. Ça marche (pour evolution)
Par contre, c'est le niveau 0 pour l'intéropérabilité de la conf des distributions.
Ça ne va pas changer tant que c'est un moyen pour une distribution de se distinguer, d'avancer plus vite que les autres, etc...
Analogie :
Fedora => Balsa
Suse => Evolution
Balsa et Evolution stockent la conf dans gconf mais c'est totalement incompatible. La conf Evolution est pour Evolution et la conf Balsa est pour Balsa.