Il a bien raison de faire ce qu'il fait, et vous avez oublié un détail !
En effet, la GPL stipule que les binaires peuvent être vendus.
Elle dit aussi que l'on peut modifier du code sous GPL, pour peu que la licence reste GPL ensuite.
Elle rajoute que lorsque l'on distribue (on peut même se faire une marge ici) les binaires, on s'engage à fournir les sources à quiconque les demandes, à prix coutant (on ne peut pas faire de marge, là).
En gros, si quelqu'un qui lui achète le programme et lui demande les sources ne les reçoit pas à prix coutant, alors il peut se plaindre par ce que la GPL a été enfreinte.
Par contre, la GPL est respectée s'il ne refuse de transmettre les sources modifiés QUE aux personnes qui ont acheté le logiciel sous forme compilée.
# Il a raison, vous avez oublié un détail !!!
Posté par chucky . En réponse à la dépêche Le développeur d'X-Chat commercialise un shareware utilisant du code sous licence GPL. Évalué à -5.
En effet, la GPL stipule que les binaires peuvent être vendus.
Elle dit aussi que l'on peut modifier du code sous GPL, pour peu que la licence reste GPL ensuite.
Elle rajoute que lorsque l'on distribue (on peut même se faire une marge ici) les binaires, on s'engage à fournir les sources à quiconque les demandes, à prix coutant (on ne peut pas faire de marge, là).
En gros, si quelqu'un qui lui achète le programme et lui demande les sources ne les reçoit pas à prix coutant, alors il peut se plaindre par ce que la GPL a été enfreinte.
Par contre, la GPL est respectée s'il ne refuse de transmettre les sources modifiés QUE aux personnes qui ont acheté le logiciel sous forme compilée.
--
Chucky