Ainsi l'injonction du "droit de l'auteur à vivre de sa création", qu'on voudrait nous faire croire immémorial, est en fait une antienne très récente
====
Non ce n'est pas récent, ça apparaît déjà dans la Bible : Tout travail mérite salaire.
Pour un paysan ou une protistuée, l'équation est simple : l'un vend son blé, l'une vend son cul. Pour un créateur il faut s'organiser autrement, on ne vend pas une chanson comme on vend une maison ou une police d'assurance. Là où tu as raison, c'est que autant le droit de l'auteur à percevoir quelquechose de son travail est un droit immémorial, autant le droit d'auteur n'est qu'une manière de s'organiser pour atteindre ce but, codifiée par une loi, même pas organique, et donc amendable en théorie (en pratique, il y a des traités internationaux et européens là-dessus, ce qui complique les choses).
[^] # Re: qui a crée la taxe sur les supports numériques déjà ?
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Colloque « P2P : culture et information pour tous ? ». Évalué à 2.
====
Non ce n'est pas récent, ça apparaît déjà dans la Bible : Tout travail mérite salaire.
Pour un paysan ou une protistuée, l'équation est simple : l'un vend son blé, l'une vend son cul. Pour un créateur il faut s'organiser autrement, on ne vend pas une chanson comme on vend une maison ou une police d'assurance. Là où tu as raison, c'est que autant le droit de l'auteur à percevoir quelquechose de son travail est un droit immémorial, autant le droit d'auteur n'est qu'une manière de s'organiser pour atteindre ce but, codifiée par une loi, même pas organique, et donc amendable en théorie (en pratique, il y a des traités internationaux et européens là-dessus, ce qui complique les choses).