> Et quand la communaute Gnome se dit qu'il faudrait trouver un langage plus facile pour developper avec Gnome et reflechit a C#
C'est pour développer des applis ! C'est le framework pour l'utilisateur final !
Ce n'est pas pour le coeur de Gnome. libgnome, orbit, gconf, etc sera toujours en C.
Gnome a déjà python/perl/ruby/etc pour développer facilement des applis.
Et si tu veux développer en C++, tu peux.
> on se marre vu que developper avec KDE est facile
Mais ça reste plus lourd que d'utiliser python par exemple et ça ne peut pas remplacer les languages de scripts.
> perlQt a ete ecrit uniquement par David Faure, pour tenter de convaincre les developpeurs des outils mandrake de passer de perlGtk a perlQt. Honnetement, je pense que faire du perl avec du Qt, c'est un peu comme se mettre la tete dans un vide-ordure.
Ce qui montre bien la difficulté de faire des bindings avec Qt et que le choix du C et gobject n'est pas stupide.
[^] # Re: Re : Les nouveautés du prochain X11R6.8
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 0.
C'est pour développer des applis ! C'est le framework pour l'utilisateur final !
Ce n'est pas pour le coeur de Gnome. libgnome, orbit, gconf, etc sera toujours en C.
Gnome a déjà python/perl/ruby/etc pour développer facilement des applis.
Et si tu veux développer en C++, tu peux.
> on se marre vu que developper avec KDE est facile
Mais ça reste plus lourd que d'utiliser python par exemple et ça ne peut pas remplacer les languages de scripts.
> perlQt a ete ecrit uniquement par David Faure, pour tenter de convaincre les developpeurs des outils mandrake de passer de perlGtk a perlQt. Honnetement, je pense que faire du perl avec du Qt, c'est un peu comme se mettre la tete dans un vide-ordure.
Ce qui montre bien la difficulté de faire des bindings avec Qt et que le choix du C et gobject n'est pas stupide.