• [^] # Re: j'ai testé

    Posté par . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 5.

    J'ai fait le test avec les drivers proprio de nvidia (la derniere release 6111), je n'ai pas remarqué quelconque problème de stabilité.
    Aujourd'hui je viens de faire le test avec les drivers libre (nv), et c'est vrai que du coup ça s'est avéré très très lent :/.
    Est-ce que cela vient du fait que le driver libre de nvidia ne supporte pas entièrement les fonctions accélératrices 2d des cartes ou bien c'est le fait que XComposite utilise l'OpenGL pour gérer la transparence ?

    Ensuite j'ai fait des tests sur quelques windowmanager, avec openbox ya comme des gros bugs d'affichage au niveau du menu et de la barre de titre, de meme que enlightenment, fluxbox, xfwm. fvwm2, c'est presque ça...
    Par contre ça se passe plutot pas mal avec gnome/metacity, windowmaker, ion (la transparence sous ion, ben ouais pourquoi pas ;) ) et wmi.
    Autrement j'ai remarqué que firefox n'aimait pas trop se faire chatouiller par XComposite : quand on fait un defilement d'une page de dlfp.org vers le bas, ben ya la toolbar qui "flood" sur toute la page..

    Bon ya pas trop à s'alarmer de toute façon, c'est une technologie qui vient d'être introduite et qui demande à être beta-testée puisque comme dit la news c'est pas encore tout à fait pret :). De toute façon, la balle est maintenant dans le camp windowmanager pour la prise en compte de cette extension afin qu'ils puissent nous proposer des fonctionnalités alléchantes.

    Bref, à vos compilos !

    PS : pour XDamage, c'est au windowmanager de prendre en compte cette extension pour quelle soit utilisée ?