> MAS comme ARTS est un framework multimedia(audio seulement) et un serveur de son. Il fait les deux à la fois!
Une grosse différence entre MAS et ARTS est que MAS marche aussi via réseau et il faut considérer que tu ne peux pas modifier la partie serveur (comme pour X11).
Le serveur ARTS, est pour _un_ utilisateur (celui qui vient de se logguer). A l'instar de X11, le serveur MAS est pour toutes les applis clientes qui se connectent au serveur. Le serveur MAS n'est pas lancé lorsque tu te logguent mais à l'initialisation d'X11 (ce n'est pas encore fait mais au final c'est comme ça que le serveur sera lancé).
Oui il y aura des codecs et quelques effets rudimentaires dans MAS.
Pourquoi des codecs ?
Car il faut envoyer et recevoir le son via réseau et donc compresser le son est une bonne idée. Actuellement, il n'y a que le codec mp3 dans MAS ! Et ce codec ne permet pas de coder en mp3 mais uniquement de lire.
Il y aura aussi AC5.1, ...
Il y aura un mixer évolué (c'est sur le serveur qu'il y a la carte son...).
Il y aura sûrement des features qui ne sont pas liées à un serveur de son.
X11 offre aussi des facilités et il y a eu beaucoup d'applis faitent uniquement avec libX11. Ça n'en fait pas un framework pour faire des applis graphiques.
Ce n'est pas parce que X11 affiche mon DVD que c'est un framework multimedia.
> pour Kde
Tout est là...
1 - Gstreamer utilise glib.
2 - Gstreamer à l'origine cible Gnome.
3 - Dans Gstreamer il y a 'G'.
Trois "bonnes" raisons pour KDE de ne pas utiliser Gstreamer.
Mais pour la lecture de video ça va être rigolo. Gstreamer récupère le flux video et audio (forcément), mais KDE va demander à Gstreamer de ne pas envoyer le flux audio à MAS (ce que peut faire Gstreamer). KDE va récuper le flux audio pour l'envoyer à MAS.
Un peu bordélique.
Ou KDE vire Gstreamer et utilise Xine qui utilisera MAS (bref comme Gstreamer le fait).
Quoiqu'il en soit, pour la video MAS ne sera utilisé que comme un serveur son.
> TU AVAIS TORD
KDE ne pense pas la même chose que Gnome (ou plus spécifiquement Gstreamer) qui considère MAS comme un serveur de son.
KDE ne voit pas MAS et Gstreamer de la même façon que freedesktop :
* GStreamer is a streaming media framework.
* Media Application Server™ (MAS®) is a network transparent streaming media server.
Je ne veux pas me battre avec toi (utilisateur kde?) :
KDE a raison, les autres tords (dont moi) et ils ne font que troller.
Il y a quelques temps, KDE se plaignait de la lenteur de Gstreamer à intégrer leur patch.
Je dis : que KDE n'utilise pas Gstreamer alors. Comme ça on aura la paix.
[^] # Re: Re : Les nouveautés du prochain X11R6.8
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 3.
Une grosse différence entre MAS et ARTS est que MAS marche aussi via réseau et il faut considérer que tu ne peux pas modifier la partie serveur (comme pour X11).
Le serveur ARTS, est pour _un_ utilisateur (celui qui vient de se logguer). A l'instar de X11, le serveur MAS est pour toutes les applis clientes qui se connectent au serveur. Le serveur MAS n'est pas lancé lorsque tu te logguent mais à l'initialisation d'X11 (ce n'est pas encore fait mais au final c'est comme ça que le serveur sera lancé).
Oui il y aura des codecs et quelques effets rudimentaires dans MAS.
Pourquoi des codecs ?
Car il faut envoyer et recevoir le son via réseau et donc compresser le son est une bonne idée. Actuellement, il n'y a que le codec mp3 dans MAS ! Et ce codec ne permet pas de coder en mp3 mais uniquement de lire.
Il y aura aussi AC5.1, ...
Il y aura un mixer évolué (c'est sur le serveur qu'il y a la carte son...).
Il y aura sûrement des features qui ne sont pas liées à un serveur de son.
X11 offre aussi des facilités et il y a eu beaucoup d'applis faitent uniquement avec libX11. Ça n'en fait pas un framework pour faire des applis graphiques.
Ce n'est pas parce que X11 affiche mon DVD que c'est un framework multimedia.
> pour Kde
Tout est là...
1 - Gstreamer utilise glib.
2 - Gstreamer à l'origine cible Gnome.
3 - Dans Gstreamer il y a 'G'.
Trois "bonnes" raisons pour KDE de ne pas utiliser Gstreamer.
Mais pour la lecture de video ça va être rigolo. Gstreamer récupère le flux video et audio (forcément), mais KDE va demander à Gstreamer de ne pas envoyer le flux audio à MAS (ce que peut faire Gstreamer). KDE va récuper le flux audio pour l'envoyer à MAS.
Un peu bordélique.
Ou KDE vire Gstreamer et utilise Xine qui utilisera MAS (bref comme Gstreamer le fait).
Quoiqu'il en soit, pour la video MAS ne sera utilisé que comme un serveur son.
> TU AVAIS TORD
KDE ne pense pas la même chose que Gnome (ou plus spécifiquement Gstreamer) qui considère MAS comme un serveur de son.
KDE ne voit pas MAS et Gstreamer de la même façon que freedesktop :
* GStreamer is a streaming media framework.
* Media Application Server™ (MAS®) is a network transparent streaming media server.
Je ne veux pas me battre avec toi (utilisateur kde?) :
KDE a raison, les autres tords (dont moi) et ils ne font que troller.
Il y a quelques temps, KDE se plaignait de la lenteur de Gstreamer à intégrer leur patch.
Je dis : que KDE n'utilise pas Gstreamer alors. Comme ça on aura la paix.