Le but c'est de proposer un système d'exploitation, Debian. Quand on arrive sur une machine sur laquelle il y a "Debian", alors on a la garantie que les logiciels contenus dans Debian tournent sur cette machine, quelle que soit son architecture. Sinon, à quoi sert d'avoir le même nom pour des distributions qui seraient différentes ? Il ne s'agirait plus de Debian, mais de LinuxPourPPC, LinuxPourX86, etc. qui seraient des distributions différentes, car ne contenant pas les mêmes logiciels.
«Porter tous les logiciels sur toutes les architectures n'a pas de sens. Un logiciel pour PDA ne tourne pas sur mainframe ? Et alors ?»
Debian ne supporte pas toutes les architectures, elle en supporte un certain nombre.
[^] # Re: Debian ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 9.
Le but c'est de proposer un système d'exploitation, Debian. Quand on arrive sur une machine sur laquelle il y a "Debian", alors on a la garantie que les logiciels contenus dans Debian tournent sur cette machine, quelle que soit son architecture. Sinon, à quoi sert d'avoir le même nom pour des distributions qui seraient différentes ? Il ne s'agirait plus de Debian, mais de LinuxPourPPC, LinuxPourX86, etc. qui seraient des distributions différentes, car ne contenant pas les mêmes logiciels.
«Porter tous les logiciels sur toutes les architectures n'a pas de sens. Un logiciel pour PDA ne tourne pas sur mainframe ? Et alors ?»
Debian ne supporte pas toutes les architectures, elle en supporte un certain nombre.