J'utilise aussi depuis un bon bout de temps ces modules et je comprends la décision du mainteneur aussi.
Pour résumer un peu le pwc c'est bien le pwcx c'est mieux. En effet sans le pwcx on ne peut par exemple pas faire tourner deux webcams simultanément sur un même port USB ou alors en USB2 on ne peut pas monter deux webcams en 800x600.
Je suis également d'accord avec le mainteneur quand il dit qu'il ne veut pas perdre la confiance que Phillips a mis a l'intérieur de lui ;). C'est normal Phillips lui donne depuis pas mal de temps les specs des webcams et même avant les sorties il me semble (le contrôle des moteurs sur les caméras faisant du tracking.
Concernant cette histoire si ça se trouve c'est un gigantesque troll pour faire pression sur Phillips :) ce qui serait super.
[^] # Re: Solution ?
Posté par Vincent LE LIGEOUR . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
Pour résumer un peu le pwc c'est bien le pwcx c'est mieux. En effet sans le pwcx on ne peut par exemple pas faire tourner deux webcams simultanément sur un même port USB ou alors en USB2 on ne peut pas monter deux webcams en 800x600.
Je suis également d'accord avec le mainteneur quand il dit qu'il ne veut pas perdre la confiance que Phillips a mis a l'intérieur de lui ;). C'est normal Phillips lui donne depuis pas mal de temps les specs des webcams et même avant les sorties il me semble (le contrôle des moteurs sur les caméras faisant du tracking.
Concernant cette histoire si ça se trouve c'est un gigantesque troll pour faire pression sur Phillips :) ce qui serait super.
Yoda - Le petit nain vert