C'est pour ça qu'il y a rc.local.
rc.local est vide à l'origine.
Oops, c'est faux, il y "touch /var/lock/subsys/local" :-)
Il y aura peut-être un .rpmnew pour rc.local mais tu peux l'ignorer (sûrement une mise à jour du commentaire dans le fichier). À moins que "touch /var/lock/subsys/local" soit buggé ou présente un trou de sécurité :-)
Et tu peux toujours faire un script dans /etc/rc.d/init.d/ (ala Debian).
Tu trouveras toujours un cas où il faut modifier rc.sysinit. Mais franchement, regardes les forums d'aide ou les mailings et tu verras qu'on ne propose pratiquement jamais de modifier rc.sysinit.
Et si c'était le cas, Red Hat utiliserait un système type Debian.
Ils ne sont pas cons :-)
[^] # Re: Conseils ?
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 2.
rc.local est vide à l'origine.
Oops, c'est faux, il y "touch /var/lock/subsys/local" :-)
Il y aura peut-être un .rpmnew pour rc.local mais tu peux l'ignorer (sûrement une mise à jour du commentaire dans le fichier). À moins que "touch /var/lock/subsys/local" soit buggé ou présente un trou de sécurité :-)
Et tu peux toujours faire un script dans /etc/rc.d/init.d/ (ala Debian).
Tu trouveras toujours un cas où il faut modifier rc.sysinit. Mais franchement, regardes les forums d'aide ou les mailings et tu verras qu'on ne propose pratiquement jamais de modifier rc.sysinit.
Et si c'était le cas, Red Hat utiliserait un système type Debian.
Ils ne sont pas cons :-)