• [^] # Re: Gestion des ACLs

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 4.

    > Autre problème, le mapping Samba des ACLs Linux est simple voire
    > simpliste mais ne correspond pas (est une sous-ensemble) des ACLs
    > du monde Windows (NT-family)

    C'est pas trop le mapping samba qui pose problème, c'est plutôt le modéle des ACL posix non ? Les ACL Windows à partir de 2000 sont bien plus complettes et compliqué que les ACL posix.

    Ce qui me géne le plus c'est le manque de délégation pour la gestion des droits des fichiers (seul root et le owner ont ce droit).

    > Je suis partisan du "ACL-everywhere" normalisé dans le monde Linux,
    > et ne suis pas le seul.

    Ensemble ça fait déjà deux ;)