> Les ACLs sont bien plus complexes à gérer (admin) et à comprendre (utilisateur) que les droits *nix classique.
Les ACLs sont - au contraire - bien plus simples à gérer et comprendre car elles sont intuitives, ce qui n'est pas le cas du modèle rwx doublé des setuid+setgid (moins les aspects habitude de l'utilisateur/admin).
> Elles ne sont necessaires à mon avis que dans le cas d'un serveur (notament serveur de fichier).
Elles sont également nécessaires dans un environnement bureautique Samba (authentification sur domaine + partages de répertoires et d'imprimantes autant sur des serveurs que des stations), autrement dit dans le cas d'un parc bureautique hétérogène Linux+Windows, donc à peu près partout où Linux essaie de s'insérer dans une entreprise ou une administration (puisque Windows est présent partout).
Idem pour les environnements Novell a priori je pense, à vérifier. Des utilisateurs de réseaux Novell peuvent-ils nous confirmer qu'ils utilisent bien les ACLs ?
Mac OS X ayant également Samba inclus un peu partout dans le système, il doit certainement avoir des ACLs, non ? Quelqu'un pour confirmer ?
[^] # Re: Gestion des ACLs
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 2.
Les ACLs sont - au contraire - bien plus simples à gérer et comprendre car elles sont intuitives, ce qui n'est pas le cas du modèle rwx doublé des setuid+setgid (moins les aspects habitude de l'utilisateur/admin).
> Elles ne sont necessaires à mon avis que dans le cas d'un serveur (notament serveur de fichier).
Elles sont également nécessaires dans un environnement bureautique Samba (authentification sur domaine + partages de répertoires et d'imprimantes autant sur des serveurs que des stations), autrement dit dans le cas d'un parc bureautique hétérogène Linux+Windows, donc à peu près partout où Linux essaie de s'insérer dans une entreprise ou une administration (puisque Windows est présent partout).
Idem pour les environnements Novell a priori je pense, à vérifier. Des utilisateurs de réseaux Novell peuvent-ils nous confirmer qu'ils utilisent bien les ACLs ?
Mac OS X ayant également Samba inclus un peu partout dans le système, il doit certainement avoir des ACLs, non ? Quelqu'un pour confirmer ?