voici comment j'ai fais chez moi, mais ca n'est valable que si tu n'installe pas des nouveaux soft régulièrement sous /usr
- j'ai mis /usr et /usr/local en ext2, mais en ro seulement !
comme ca, meme en cas de plantage, pas de pb puisque le fs est en ro.
+ avantage : comme la plupart des soft et lib sont sous /usr et que ext2 est plus rapide, ca se lance "en principe" plus vite; mais surtout, en cas de plantage, ca évite de corrompre quoi que ce soit
- inconvénients : avant d'installer un truc sur /usr, il faut faire un mount /dev/xxx /usr -o remount,rw et aprés l'install, un mount /dev/xxx /usr -o remount,ro
[^] # Re: Conseils ?
Posté par patatorz . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 2.
- j'ai mis /usr et /usr/local en ext2, mais en ro seulement !
comme ca, meme en cas de plantage, pas de pb puisque le fs est en ro.
+ avantage : comme la plupart des soft et lib sont sous /usr et que ext2 est plus rapide, ca se lance "en principe" plus vite; mais surtout, en cas de plantage, ca évite de corrompre quoi que ce soit
- inconvénients : avant d'installer un truc sur /usr, il faut faire un mount /dev/xxx /usr -o remount,rw et aprés l'install, un mount /dev/xxx /usr -o remount,ro
- xfs sur les autres partoches