Je suis d'accord avec toi sur de nombreux points MAIS...
Je vais prendre mon cas => c'est celui que je connais le mieux.
Heureux (?) propriétaire d'un portable AMD64, je me retrouve avec une carte ATI M10 (9600) (difficile de choisir avec un portable). Je suis un joueur régulier et pour moi jouer est "indispensable". TOUS les jeux que j'utilise son compatible linux (parfois C vrai via Wine). Mais voila, au risque de passer pour un gamer de base qui ne vénère pas son framebuffer de geek, 10 fps sur un jeu c'est pas jouable!
Pas de support de la 3D par le projet DRI... dommage j'aurais bien essayé. Passons le fait qu'il n'y ais pas de driver 64bit chez ATI, j'en ai fait mon deuil (super je fais du 32bit sur un 64!). Test de la version 32 bits : Les performances sont lamentables ou ça bug à mort (les joueurs de UT2004 en ont surement la larme à l'oeil), j'ais longtemps crié au foutage de gueule (je me sens maintenant moins seul). Resultat:
- mon OS actuel sur mon portable ? =>> Windows (ba oui ça fait mal).
- ma prochaine carte graphique ? =>> NVIDIA si les drivers ATI ne sont pas meilleurs.
Il faut donc se poser la question... qu'est ce qui fait avancer le libre... rester sous Windows ou être sous linux avec un noyau "teinté" (vilaine traduction de l'anglais :) ...
Pour ma part j'ai signé la pétition et j'attend un driver "potable" pour les cartes ATI (et libre dans le meilleur des cas) avant de passer mon portable sous Linux.
Un homme prisonnier de sa carte graphique ... c'est triste.
[^] # Un constat simple
Posté par ChickenKiller . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 4.
Je vais prendre mon cas => c'est celui que je connais le mieux.
Heureux (?) propriétaire d'un portable AMD64, je me retrouve avec une carte ATI M10 (9600) (difficile de choisir avec un portable). Je suis un joueur régulier et pour moi jouer est "indispensable". TOUS les jeux que j'utilise son compatible linux (parfois C vrai via Wine). Mais voila, au risque de passer pour un gamer de base qui ne vénère pas son framebuffer de geek, 10 fps sur un jeu c'est pas jouable!
Pas de support de la 3D par le projet DRI... dommage j'aurais bien essayé. Passons le fait qu'il n'y ais pas de driver 64bit chez ATI, j'en ai fait mon deuil (super je fais du 32bit sur un 64!). Test de la version 32 bits : Les performances sont lamentables ou ça bug à mort (les joueurs de UT2004 en ont surement la larme à l'oeil), j'ais longtemps crié au foutage de gueule (je me sens maintenant moins seul). Resultat:
- mon OS actuel sur mon portable ? =>> Windows (ba oui ça fait mal).
- ma prochaine carte graphique ? =>> NVIDIA si les drivers ATI ne sont pas meilleurs.
Il faut donc se poser la question... qu'est ce qui fait avancer le libre... rester sous Windows ou être sous linux avec un noyau "teinté" (vilaine traduction de l'anglais :) ...
Pour ma part j'ai signé la pétition et j'attend un driver "potable" pour les cartes ATI (et libre dans le meilleur des cas) avant de passer mon portable sous Linux.
Un homme prisonnier de sa carte graphique ... c'est triste.