Je suis globalement d'accord, sauf sur un point, le 7.
Nvidia a effectivement merdé une génération de cartes, en particulier avec le FX 5800 Ultra qui était trop cher, consommait trop d'énergie, avait des problèmes de dissipation thermique, etc. alors qu'en face, ATI assurait avec les 9800.
Mais la situation actuelle est quand même plus complexe. D'abord, tout le monde truande plus ou moins les benchs, que se soit de façon complètement délibérée comme Nvidia ou de façon plus subtile comme ATI, ce qui fait que le choix devient plus difficile pour les utilisateurs. De plus, même chez les hardcore gamers, il reste un soucis d'équilibre entre le PC lui même et la carte qui fait que le prix entre en jeu et que le super ultra haut de gamme hors de pris n'est pas toujours acheté. En outre, ce n'est pas vraiment là dessus (le super haut de gamme) que les constructeurs vivent mais plutôt sur le bas de gamme et le moyen de gamme, et la encore des cartes comme la FX 5900 XT (en moyen de gamme) sont en général recommandées par les sites de jeu au détriment des ATI. De même, en super haut de gamme, des journeaux comme CanardPC recommendent les cartes Nvidia (FX 6800 Ultra).
Il reste aussi le problème de l'implémentation des shaders et de la compatibilité avec les futures versions de DirectX (et oui, les hardcore gamers jouent sous windows), ainsi que la qualité des drivers qui font qu'il est quand même assez rare de voir des journaux ou des sites recommander les cartes Ati, même si celles-ci sont parfois d'un bien meilleur rapport qualité prix que les NVidia.
[^] # Re: C'est une excellente chose
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 3.
Nvidia a effectivement merdé une génération de cartes, en particulier avec le FX 5800 Ultra qui était trop cher, consommait trop d'énergie, avait des problèmes de dissipation thermique, etc. alors qu'en face, ATI assurait avec les 9800.
Mais la situation actuelle est quand même plus complexe. D'abord, tout le monde truande plus ou moins les benchs, que se soit de façon complètement délibérée comme Nvidia ou de façon plus subtile comme ATI, ce qui fait que le choix devient plus difficile pour les utilisateurs. De plus, même chez les hardcore gamers, il reste un soucis d'équilibre entre le PC lui même et la carte qui fait que le prix entre en jeu et que le super ultra haut de gamme hors de pris n'est pas toujours acheté. En outre, ce n'est pas vraiment là dessus (le super haut de gamme) que les constructeurs vivent mais plutôt sur le bas de gamme et le moyen de gamme, et la encore des cartes comme la FX 5900 XT (en moyen de gamme) sont en général recommandées par les sites de jeu au détriment des ATI. De même, en super haut de gamme, des journeaux comme CanardPC recommendent les cartes Nvidia (FX 6800 Ultra).
Il reste aussi le problème de l'implémentation des shaders et de la compatibilité avec les futures versions de DirectX (et oui, les hardcore gamers jouent sous windows), ainsi que la qualité des drivers qui font qu'il est quand même assez rare de voir des journaux ou des sites recommander les cartes Ati, même si celles-ci sont parfois d'un bien meilleur rapport qualité prix que les NVidia.