> on peut trouver des exemples de tout et de n'importe quoi pour appuyer ses dires.
Mais il y a une "petite" différence avec mes exemples. Par parler d'ergonomie/simplicité/..., je prend des exemples où justement l'ergonomie est insuffisante pour que l'utilisateur puisse utilise son environnement informatique.
Alors que toi et d'autres prennez des cas où l'utilisateur c'est adapté à son environnement informatique ou est assez intelligent pour appréhender son environnement informatique.
C'est très différent.
En partant d'exemples où "tout va bien et il n'y a pas de problème" comme vous le faites, il est évident que vous allez dire que l'informatique actuelle est suffisament ergonomique, que toute proposition d'amélioration n'est que du chipotage et que tout est déjà parfait ou presque. Avec ce type de raisonnement il y a quelques années vous auriez affirmé que MS-DOS est très convial et que recompiler un noyau est à la portée de tous.
> téléchargements avec Dreamweaver!
Ce qui montre que l'informatique n'est vraiment pas évident et que l'utilisateur n'a pas vu ce qui devait être évident à voir. C-à-d que le navigateur peut télécharger des pages.
Tu peux estimer que je chipotte car l'utilisateur est très efficace en téléchargant avec Dreamweaver.
Mais l'ergonomie n'est pas limité au critère :
- l'utilisateur arrive-t-il à se démerder
[^] # Re: Le logiciel "a la"
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 2.
Mais il y a une "petite" différence avec mes exemples. Par parler d'ergonomie/simplicité/..., je prend des exemples où justement l'ergonomie est insuffisante pour que l'utilisateur puisse utilise son environnement informatique.
Alors que toi et d'autres prennez des cas où l'utilisateur c'est adapté à son environnement informatique ou est assez intelligent pour appréhender son environnement informatique.
C'est très différent.
En partant d'exemples où "tout va bien et il n'y a pas de problème" comme vous le faites, il est évident que vous allez dire que l'informatique actuelle est suffisament ergonomique, que toute proposition d'amélioration n'est que du chipotage et que tout est déjà parfait ou presque. Avec ce type de raisonnement il y a quelques années vous auriez affirmé que MS-DOS est très convial et que recompiler un noyau est à la portée de tous.
> téléchargements avec Dreamweaver!
Ce qui montre que l'informatique n'est vraiment pas évident et que l'utilisateur n'a pas vu ce qui devait être évident à voir. C-à-d que le navigateur peut télécharger des pages.
Tu peux estimer que je chipotte car l'utilisateur est très efficace en téléchargant avec Dreamweaver.
Mais l'ergonomie n'est pas limité au critère :
- l'utilisateur arrive-t-il à se démerder