les gens utilisant la ligne de commande avaient l'impression d'aller 1000 fois plus vite
Ca dépend fortement des taches à effectuer. Pour tout ce qui peut se faire relativement facilement de façon graphique, passer par la ligne de commande n'apporte rien et risque de même de faire perdre du temps (sauf peut être si on est sur une machine distante et qu'on ne veut pas se faire chier à lancer un GUI). En revanche pour effecteur des taches pas évidentes ou répétitives, le terminal met tous les GUIs dans le vent.
J'aimerai bien savoir ce qu'ils avaient choisi comme taches pour la comparaison. Si c'étaient des trucs de genre renommer un fichier avec un click droit VS "mv", c'est normal. Si on corse les choses du genre renommer mes whatmille photos de vacances avec whatmille clicks droits VS une ligne de shell je pense que le résultat est inversé.
[^] # Re: Bordel !
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 7.
Ca dépend fortement des taches à effectuer. Pour tout ce qui peut se faire relativement facilement de façon graphique, passer par la ligne de commande n'apporte rien et risque de même de faire perdre du temps (sauf peut être si on est sur une machine distante et qu'on ne veut pas se faire chier à lancer un GUI). En revanche pour effecteur des taches pas évidentes ou répétitives, le terminal met tous les GUIs dans le vent.
J'aimerai bien savoir ce qu'ils avaient choisi comme taches pour la comparaison. Si c'étaient des trucs de genre renommer un fichier avec un click droit VS "mv", c'est normal. Si on corse les choses du genre renommer mes whatmille photos de vacances avec whatmille clicks droits VS une ligne de shell je pense que le résultat est inversé.