De toute façons, des logiciels "à la" on peut tous les croiser! (Thunderbird, logiciel "à la" Evolution, Evolution, logiciel "à la" Outlook, et ce jusqu'au premier lecteur de mail). Je pense qu'au niveau "informatique bureautique", presque toutes les applications qui sortent (tout éditeur confondu) sont des logiciels "à la" puisque preque tout existe déjà (à un stade de développement plus ou moins avancé).
On ne trouve plus beaucoup de nouveaux logiciels qui ne reprennent pas un concept existant, ils ne font qu'apporter des innovations mineures.
Malgré mon manque d'expérience avec Mac OS X, je crois pouvoir dire qu'Apple n'a rien inventé. Les logiciels phares (iTune, Safari, Quick Time et autres Sherlock's) reprennent tous des concepts existants, mais améliorés par Apple.
[^] # Re: Le logiciel "a la"
Posté par nakan (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 7.
De toute façons, des logiciels "à la" on peut tous les croiser! (Thunderbird, logiciel "à la" Evolution, Evolution, logiciel "à la" Outlook, et ce jusqu'au premier lecteur de mail). Je pense qu'au niveau "informatique bureautique", presque toutes les applications qui sortent (tout éditeur confondu) sont des logiciels "à la" puisque preque tout existe déjà (à un stade de développement plus ou moins avancé).
On ne trouve plus beaucoup de nouveaux logiciels qui ne reprennent pas un concept existant, ils ne font qu'apporter des innovations mineures.
Malgré mon manque d'expérience avec Mac OS X, je crois pouvoir dire qu'Apple n'a rien inventé. Les logiciels phares (iTune, Safari, Quick Time et autres Sherlock's) reprennent tous des concepts existants, mais améliorés par Apple.