La je suis pas trop d'accord.
L'interet general doit etre bien difficile à definir.
Le code source d'un player mp3 est il d'interet general? La modelisation en labo prive est elle d'interet general? C'est difficle a definir.
On pourrais par exemple dire que microsoft n'a pas interet à livrer le code de windows car c'est un de ses secteurs d'activité et fournir le code pourrait permettre à un autre groupe de l'ameliorer et donc de faire mourrir la firme de Redmond (j'en vois qui sourient mais ca ferais un bon paquet de chomeurs).
Pourquoi ne pas liberer tout ce que contient un labo de pharma pour permettre une plus rapide avancee dans la recherche et donc dans l'interet general.
Le LL pour les utilisateurs finaux là y'a pas à dire c'est ce qu'il y a de mieux. Maintenant pour les societes ca doit pas etre si trivial que ca.
[^] # Re: Il n'y a pas que les logiciels dans l'informatique
Posté par maitre_mulot . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 6.
L'interet general doit etre bien difficile à definir.
Le code source d'un player mp3 est il d'interet general? La modelisation en labo prive est elle d'interet general? C'est difficle a definir.
On pourrais par exemple dire que microsoft n'a pas interet à livrer le code de windows car c'est un de ses secteurs d'activité et fournir le code pourrait permettre à un autre groupe de l'ameliorer et donc de faire mourrir la firme de Redmond (j'en vois qui sourient mais ca ferais un bon paquet de chomeurs).
Pourquoi ne pas liberer tout ce que contient un labo de pharma pour permettre une plus rapide avancee dans la recherche et donc dans l'interet general.
Le LL pour les utilisateurs finaux là y'a pas à dire c'est ce qu'il y a de mieux. Maintenant pour les societes ca doit pas etre si trivial que ca.