Je suis toujours fasciné par le mythe du multiutilisateur qui protègerait des virus :
«La différence est avec l'Os de "l'autre bord" c'est que l'utilisateur ne travaille pas seul sur sa machine (l'os est multiutilisateur) et que TOUTES les distributions lui déconseillent de travailler en root..»
Il faudra m'expliquer en quoi le fait de travailler sous compte user
-protège d'un virus type Blaster, qui attaque directement l'ordinateur par le réseau
-protège des virus/vers de mail, qui piochent les adresses dans le carnet d'adresses et envoient des données person à la cantonnade.
«Le fait étant qu'un virus sur ces sytèmes protégés ne peut s'attaquer qu'aux fichiers de l'utilisateur et n'empècheront de travailler QUE lui...»
Ben figure-toi que moi, je n'ai rien à cirer qu'un virus m'efface mon /usr/bin/. Je réinstalle, et je m'en sors.
S'il efface mes données perso ou les envoie au monde entier, ou envoie des photos de culs à mon carnet d'adresses en se faisant passer pour moi, ça m'ennuie beaucoup plus.
L'endroit à protéger en toute priorité sur un ordinateur, c'est /home, ce que le multiutilisateur ne fait pas.
Quand les informaticiens comprendront-ils que ce qui compte, ce n'est pas le système, mais les données ?
Sinon, je suis d'accord avec toi, un antivirus sous Linux, ça sert surtout à dépanner Windows...
[^] # Re: a propos des virux sous linus ;)
Posté par gerard delafond . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 9.
«La différence est avec l'Os de "l'autre bord" c'est que l'utilisateur ne travaille pas seul sur sa machine (l'os est multiutilisateur) et que TOUTES les distributions lui déconseillent de travailler en root..»
Il faudra m'expliquer en quoi le fait de travailler sous compte user
-protège d'un virus type Blaster, qui attaque directement l'ordinateur par le réseau
-protège des virus/vers de mail, qui piochent les adresses dans le carnet d'adresses et envoient des données person à la cantonnade.
«Le fait étant qu'un virus sur ces sytèmes protégés ne peut s'attaquer qu'aux fichiers de l'utilisateur et n'empècheront de travailler QUE lui...»
Ben figure-toi que moi, je n'ai rien à cirer qu'un virus m'efface mon /usr/bin/. Je réinstalle, et je m'en sors.
S'il efface mes données perso ou les envoie au monde entier, ou envoie des photos de culs à mon carnet d'adresses en se faisant passer pour moi, ça m'ennuie beaucoup plus.
L'endroit à protéger en toute priorité sur un ordinateur, c'est /home, ce que le multiutilisateur ne fait pas.
Quand les informaticiens comprendront-ils que ce qui compte, ce n'est pas le système, mais les données ?
Sinon, je suis d'accord avec toi, un antivirus sous Linux, ça sert surtout à dépanner Windows...
Gérard