La différence est avec l'Os de "l'autre bord" c'est que l'utilisateur ne travaille pas seul sur sa machine (l'os est multiutilisateur) et que TOUTES les distributions lui déconseillent de travailler en root... Même des sociétés comme MandrakeSoft qui font de la vulgarisation ne permettent pas (au débutant) de se logguer en root via le display manager...( pas d'invite dans kdm, fond d'écran rouge vif, ...)
Ainsi, l'intéret d'un virus est beaucoup plus limité ; J'admet qu'un machine vindaube bien administrée (avec toute la panoplie d'ACL inutiles) permet d'arriver au même résultat... Le fait étant qu'un virus sur ces sytèmes protégés ne peut s'attaquer qu'aux fichiers de l'utilisateur et n'empècheront de travailler QUE lui...
Un autre argument est que le lambda user de base (et de surcroit de l'autre bord) va avoir tendance à choisir les même logiciel que ses semblables pour s'initier à ce qu'il appelle "l'ordinateur" (ce que la litérature lui enseigne : IE, Vord, 3x3l, ...). Dans le monde *NIX, il y a plus d'alternatives et les vers (worms) ne peuvent ainsi cibler des applications spécifiques et contaminer les masses.
Dernier argument en faveur du monde libre, bon nombre de gens qui ont choisis le LL n'ont pas de temps à perdre : je m'explicite : ils perdent peut-être du temps à construire leur environnement de travail, à choisir leur outils mais, quand ca fonctionne, ca fonctionne (pas de changement d'environnement entre deux reboot -normal, y'en a pas ;-)- ). Et il y a certainement moins de gens qui investissent le peu de temps qu'il ont a perdre en créant des virus ... non libres ...
Concernant leur nombre, je serai bien tenté de te répondre mais, qu'entends tu par virus?
-> virus ressencés par les éditeurs d'anti-virus ; (avec les Malwares, ... les joke, ... voire même spyware)
-> ou programmes ne fesant pas ce pour quoi l'utilisateur l'utilise ;-)
IMHO: un anti-virus ne sert qu'a détecter les virus vindaube : tu as un doute sur un programme ;
1) Tu ne l'exécutes pas OU
2) passage simple avec $strings $nom_prog
essai dans un chroot avec ltrace $nom_prog
vérification de l'intégrité de ce qu'il y a dans le chroot
[^] # Re: a propos des virux sous linus ;)
Posté par nextgens (site web personnel) . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 8.
Ainsi, l'intéret d'un virus est beaucoup plus limité ; J'admet qu'un machine vindaube bien administrée (avec toute la panoplie d'ACL inutiles) permet d'arriver au même résultat... Le fait étant qu'un virus sur ces sytèmes protégés ne peut s'attaquer qu'aux fichiers de l'utilisateur et n'empècheront de travailler QUE lui...
Un autre argument est que le lambda user de base (et de surcroit de l'autre bord) va avoir tendance à choisir les même logiciel que ses semblables pour s'initier à ce qu'il appelle "l'ordinateur" (ce que la litérature lui enseigne : IE, Vord, 3x3l, ...). Dans le monde *NIX, il y a plus d'alternatives et les vers (worms) ne peuvent ainsi cibler des applications spécifiques et contaminer les masses.
Dernier argument en faveur du monde libre, bon nombre de gens qui ont choisis le LL n'ont pas de temps à perdre : je m'explicite : ils perdent peut-être du temps à construire leur environnement de travail, à choisir leur outils mais, quand ca fonctionne, ca fonctionne (pas de changement d'environnement entre deux reboot -normal, y'en a pas ;-)- ). Et il y a certainement moins de gens qui investissent le peu de temps qu'il ont a perdre en créant des virus ... non libres ...
Concernant leur nombre, je serai bien tenté de te répondre mais, qu'entends tu par virus?
-> virus ressencés par les éditeurs d'anti-virus ; (avec les Malwares, ... les joke, ... voire même spyware)
-> ou programmes ne fesant pas ce pour quoi l'utilisateur l'utilise ;-)
Selon la base Kaspersky (AVP) il y en a 39 : (http://www.viruslist.com/eng/viruslistfind.asp?findWhere=011&fi(...))
moi j'en connais d'autre (ELF_BLITZ,ELF_RST.B,ELF_GMON.A,UNIX_LION.A-1, ...) sans compter les rootkits ...
IMHO: un anti-virus ne sert qu'a détecter les virus vindaube : tu as un doute sur un programme ;
1) Tu ne l'exécutes pas OU
2) passage simple avec $strings $nom_prog
essai dans un chroot avec ltrace $nom_prog
vérification de l'intégrité de ce qu'il y a dans le chroot