Je vous préviens, je ne connais vraiment que la base en SGBD. Mais j'aimerai quand même savoir ce que vaut un PostegreSQL par rapport à un Oracle.
Ce que j'ai retenu de Oracle :
- Bonne gestion des droits d'accès
- Procédure stockée
- Trigger : c'est super ce truc ! (pour valider les entrées en particulier)
- Requêtes imbriquées (ouais, bon, il faut le noter quand même ...)
- Vues
- Sauvegarde / restauration (savepoints)
- Transactions (opérations atomiques)
- Bonne gestion du clustering (dans le sens : base de donnée partagée par plusieurs serveurs)
Je sais que PostegreSQL supportait déjà un paquet de ces fonctionnalités, je vois qu'ils viennent d'ajouter les savepoints. Il reste quoi à faire ?
C'est juste pour une question de curiosité car dans mon usage personnel, MySQL est déjà trop gros :o)
Pour un stage été, je bosse sous SAP : c'est une usine à gaz (un progiciel ou vous appelez ça comme vous voulez) pour gêrer une entreprise. Ca va de la gestion des stocks à la simulation d'entreprise en passant par la maintenance. Pour une boîte de 1600 employés, ça doit vraiment faire BEAUCOUP d'informations. Ben j'ai vu que le logiciel est basé sur Oracle. Le logiciel " n'est qu'une interface graphique pour les transactions " (selon moi) ... Je me demande si PostegreSQL pourrait faire de l'ombre à Oracle pour ce genre d'applications.
# Comparatif par rapport à Oracle ?
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 4.
Je vous préviens, je ne connais vraiment que la base en SGBD. Mais j'aimerai quand même savoir ce que vaut un PostegreSQL par rapport à un Oracle.
Ce que j'ai retenu de Oracle :
- Bonne gestion des droits d'accès
- Procédure stockée
- Trigger : c'est super ce truc ! (pour valider les entrées en particulier)
- Requêtes imbriquées (ouais, bon, il faut le noter quand même ...)
- Vues
- Sauvegarde / restauration (savepoints)
- Transactions (opérations atomiques)
- Bonne gestion du clustering (dans le sens : base de donnée partagée par plusieurs serveurs)
Je sais que PostegreSQL supportait déjà un paquet de ces fonctionnalités, je vois qu'ils viennent d'ajouter les savepoints. Il reste quoi à faire ?
C'est juste pour une question de curiosité car dans mon usage personnel, MySQL est déjà trop gros :o)
Pour un stage été, je bosse sous SAP : c'est une usine à gaz (un progiciel ou vous appelez ça comme vous voulez) pour gêrer une entreprise. Ca va de la gestion des stocks à la simulation d'entreprise en passant par la maintenance. Pour une boîte de 1600 employés, ça doit vraiment faire BEAUCOUP d'informations. Ben j'ai vu que le logiciel est basé sur Oracle. Le logiciel " n'est qu'une interface graphique pour les transactions " (selon moi) ... Je me demande si PostegreSQL pourrait faire de l'ombre à Oracle pour ce genre d'applications.
@+ Haypo