D'après ce que je lis : Or le protocole X est fait pour fonctionner en mode asynchrone, [...]
Si le protocole est fait pour, pourquoi la Xlib ne le fait pas directement ? Surtout que si on remlace la bibliothèque coté client, il faut logiquement un serveur ayant les mêmes fonctionnalités. La Xlib étant gérée par les mêmes développeurs que le XFree, le serveur a forcément les mêmes limitations.
Ou alors, il est trop difficile de modifier la bibliothèque existante (et fonctionnement très bien) pour faire de l'asynchrone ?
# Pourquoi un remplacement ?
Posté par Jllc . En réponse à la dépêche XCB : bientôt la version 1. Évalué à 5.
Or le protocole X est fait pour fonctionner en mode asynchrone, [...]
Si le protocole est fait pour, pourquoi la Xlib ne le fait pas directement ? Surtout que si on remlace la bibliothèque coté client, il faut logiquement un serveur ayant les mêmes fonctionnalités. La Xlib étant gérée par les mêmes développeurs que le XFree, le serveur a forcément les mêmes limitations.
Ou alors, il est trop difficile de modifier la bibliothèque existante (et fonctionnement très bien) pour faire de l'asynchrone ?