Si tu veut tester l'ergonomie de quelque chose, tu commence par te dire à qui le produit est déstiné. Ensuite tu prends des gens de ton panel, et tu testes.
Tu t'arrêtes sur des points évidents mais pourtant, tu ne t'en sers pas fonder ton argumentation.
Bien sûr qu'il faut que tu prennes tes testeurs parmis ton coeur de cible.
Ce n'est un secret pour personne donc pas la peine de le préciser.
Ce qui est intéressant par contre, c'est de prendre cette évidence et de l'appliquer au sujet actuel.
Le panel choisit par mandrakesoft est-il représentatif de son coeur de cible?
Selon leurs propres dires, ça ne correspond pas du tout.
Qu'elle est alors l'utilité de ce test si les testeurs ne sont pas représentatifs?
Si tu es pas d'accord avec le panel, tu peut écrire sur l'email donner, ergonomie@mandrakesoft.com, et expliquer comment tu connait mieux le boulot que la personne qui fait ça, elle seras trés intéressé, tel que je la connait.
Mouais. Ta tolérance à la discussion ne va pas trés loin.
La critique fait avancer les choses quand elle est fondée.
Mortel, tu trolles, et tu dit ensuite que c'est de la faute de Mandrakesoft. Moi je dit, chapeau.
Relis bien le thread. Tu verras que le "troll" était déjà bien balancé quand je suis intervenu.
Ensuite, c'est trop facile de toujours tout ramener au troll. Dés qu'une discussion ne va pas dans le sens du poil, beaucoup la qualifient de troll pour fuire cette discussion et essayer de la faire cesser.
Dans tout ce que tu as dis, il n'y avait pas beaucoup d'argumentation, juste une tentative avortée de me faire taire.
[^] # Re: Communication 0
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 0.
Tu t'arrêtes sur des points évidents mais pourtant, tu ne t'en sers pas fonder ton argumentation.
Bien sûr qu'il faut que tu prennes tes testeurs parmis ton coeur de cible.
Ce n'est un secret pour personne donc pas la peine de le préciser.
Ce qui est intéressant par contre, c'est de prendre cette évidence et de l'appliquer au sujet actuel.
Le panel choisit par mandrakesoft est-il représentatif de son coeur de cible?
Selon leurs propres dires, ça ne correspond pas du tout.
Qu'elle est alors l'utilité de ce test si les testeurs ne sont pas représentatifs?
Si tu es pas d'accord avec le panel, tu peut écrire sur l'email donner, ergonomie@mandrakesoft.com, et expliquer comment tu connait mieux le boulot que la personne qui fait ça, elle seras trés intéressé, tel que je la connait.
Mouais. Ta tolérance à la discussion ne va pas trés loin.
La critique fait avancer les choses quand elle est fondée.
Mortel, tu trolles, et tu dit ensuite que c'est de la faute de Mandrakesoft. Moi je dit, chapeau.
Relis bien le thread. Tu verras que le "troll" était déjà bien balancé quand je suis intervenu.
Ensuite, c'est trop facile de toujours tout ramener au troll. Dés qu'une discussion ne va pas dans le sens du poil, beaucoup la qualifient de troll pour fuire cette discussion et essayer de la faire cesser.
Dans tout ce que tu as dis, il n'y avait pas beaucoup d'argumentation, juste une tentative avortée de me faire taire.