Elle est compatible GPL, la CeCiLL, non ? Qu'est ce qu'on lui reproche ? d'exister ?
Ça me fait penser aux utilisateurs de l'espéranto qui refusaient de voir une modification ou amélioration de leur langue à travers l'Ido, ou même que l'esperanto soit considéré à valeur égale avec le neutral language.
Si un travail n'est pas populaire, hé bien il est moins utilisé... Mais ça ne veut pas dire qu'il est sans intérêt. Au contraire, bien souvent. Voir l'OCAML.
[^] # Re: compatibilité GPL
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche SpamAssassin devient un projet Apache, et corrige une faille de sécurité. Évalué à 3.
Ça me fait penser aux utilisateurs de l'espéranto qui refusaient de voir une modification ou amélioration de leur langue à travers l'Ido, ou même que l'esperanto soit considéré à valeur égale avec le neutral language.
Si un travail n'est pas populaire, hé bien il est moins utilisé... Mais ça ne veut pas dire qu'il est sans intérêt. Au contraire, bien souvent. Voir l'OCAML.