"Tout autoritarisme est dangereux qu'il ait une sensibilite economique a gauche ou a droite."
Si par autoritarisme tu veux dire une autorité, je ne te suis pas. Il faut bien une autorité dans un pays, et c'est normal qu'elle soit obéie. D'ailleurs ont ne peut pas dire d'un régime qui à assassiné plus de 100 millions de personnes qu'il est "autoritaire". Le socialisme réel est TOTALITAIRE. Forme nouvelle de gouvernement qui n'existé pas auparavant, et qui est bien sur incarné par les deux fréres enemi URSS et Socialisme National.
"Tu dis que les USA n'ont engendre aucun raciste et ensuite tu dis que les confederes ne sont pas les USA?"
Je ne vois pas le rapport entre le racisme, opinion politique personnel, et les USA, Union constitutionel d'Etats.
"j'ai dit que les confederes etaient bien des americains "
Les confédérés ont justement quité les USA car ils voulaient conserver leurs traditions "particuliéres". Encore une fois, les USA n'ont pas créer la Socialisme, le fachisme, massacré leur population gratuitement, et déclenchaient des guerres mondiale.
La démocratie est inintérompue, et même les confédérés étaient organisés en démocratie.
"Personne ne sait pourquoi les Socialistes veulent l'égalité, c'est pour moi un mystére. Mais enfin ils veulent l'imposer au réel.
Cela fait partie des droits de l'homme. "
Non. Les hommes sont moralement égaux, abstraitement, puisqu'ils ont tous un cerveaux et deux jambes (ou une âme, au choix), mais on n' à jamais prétendu qu'ils étaient tous réellement égaux ou qu'ils devraient le devenir. Les hommes sont inégaux, ca se voit tous les jours. Par contre la Loi elle est égal pour tout les citoyens. C'est cela l'Egalité Républicaine. Le reste c'est du socialisme, et ca n'a rien à voir avec les droits de l'homme et du citoyen.
"Pour moi le socialisme, c'est donner plus d'egalite au peuple "
Je ne comprend pas ta phrase. Donner de l'= au peuple, ca ne veut rien dire. On dirait que tu donnes des croquettes là ! (??)
"Cependant, le Socialisme ne peut "réussir" que dans une dictature totalitaire."
Dans ton socialisme égalitaire, a-t-on le droit de refuser d'être égale ?
"Tu n'as pas la science infuse et tu ne detiens pas la verite universelle "
Non, mais franchement, je commences à avoir pas mal d'expérience de la politique (plus de 15 ans, largement).
"l'idéologie par définition est toujours fausse.
C'est quoi ton dictionnaire ?"
L'idéologie est une archi simplification destiné à l'electeur de base, c'est à dire à l'electeur le plus con de tous. Il en resulte que l'idéologie est necessairement fausse. Par ailleurs, on observe largement qu'une idéologie ne peut être réfuté par les faits. Car c'est pour celui qui y crois, justement, une religion. Tu as de nombreux exemple historique chez les Marxistes, qui ont nié les atrocités commisent alors que dés 1920 les témoignages étaient accablants.
"Si dans la partie "inutile" tu prends en compte par exemple les routiers, je peux tegrantir qu'ils savent se faire entendre. Tu n'es encore une fois pas du tout respectueux des gens. Si tu fais partie de la partie utilie, va faire des murs. Je parie que tu en auras vite marre par 40° sous le soleil.
Un tel manque de respect entretien le socialisme. Les "petites gens" n'aiment pas etre prises pour des cons."
Là n'est pas la question. Je simplifit pour que tu comprennes. Si en France tous les grands patrons, les énarques, les chercheurs mourraient, si tous les riches voyaient leurs économies disparaitres par magie, et donc les entreprises, soit quelques dizaines de milliers de personnes au grand maximum, alors je peux te prédires facilement que la France rejoindrait rapidement le Gana dans le polleton de tête des pays pauvres. Parce que soyont réaliste : un routier français n'a rien de supérieur à un routier du mali. Si lui ne créve pas de fin, c'est parce que derriere lui il y a des gens extaordinaires au sens littérale. Des investisseurs, des inventeurs, des aventuriers etc.. C'est gens la sont la partie "utile" de la France. Que les routier se cassent, ce n'est pas grave, on les remplacerat. Si les meilleurs chercheurs, si les riches, etc se cassent, tu ne les remplacera pas. Et les routiers morfleront.
"Pourquoi cela? parce que les quartiers dits "francais" (Un black du 93 nait en france est donc un etranger? S'il te montre son passeport, qu'est ce que tu vas dire?) sont peuples en majorite de gens qui ont de l'argent et n'ont donc aucun probleme pour survivre."
Les statistique indique pourtant que sans travailler un individue recoit en france 4500 FF/mois de revenue grace à la redistribution. Ce n'est certe pas énorme, mais il faut arreter de nous parler de misére. Il est clair que ces gens là, qui sont des français purement administratif, hélas, coute tres cher à la collectivité (cf le plan de 450 milliard !), et sont un poid mort pour notre pays. Sans même parler de la violence qu'ils produisent dans la société et donc des résultats de Lepéne. Je pense de plus en plus qu'ils devraient rentrer dans leur Patrie. En plus ca ferait mécaniquement baisser le chomage et augmenter les salaires. Bien sur, on peut garder sans probléme tous ceux qui montre des signes évidement de vouloir s'assimiler. Par ex dans le choix des prénom de leur enfants.
"Phineas (actualite recente) et donc un gentil francais?"
Qui va porter au pouvoir Phinéas ? Personne. Le nazisme est mort. D'ailleur le Nazisme ne peut pas exister en France, puisqu'il considére les Français comme des inférieurs.
"Et tu ne t'es pas demande quelles etaient les vraies motivations de Bush?"
Ce n'est pas une petite guerre de 3 semaines qui va rendre Bush milliardaires, hein. Quand au pétrole, tout au contraire, Saddam était prés à le donner gratuitement aux Américains pour rester au pouvoir.
"Il ne faudra pas longtemps apres le depart des americains pour que l'on ait droit a une republique islamiste anti monde occidental."
Tu penses donc que les arabes sont incapable ou ne méritent pas la démocratie ? Ca sonne un peu raciste tout de même. Mais si tu as des arguments ?
"Les Irakiens doivent se libéraliser.
Pourquoi? Pour ton petit confort? "
Oui, pour NOTRE confort, a savoir, celui de ne pas se prendre des bombes.
[^] # Re: Retour au meilleur des mondes
Posté par Aryaman . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 0.
Si par autoritarisme tu veux dire une autorité, je ne te suis pas. Il faut bien une autorité dans un pays, et c'est normal qu'elle soit obéie. D'ailleurs ont ne peut pas dire d'un régime qui à assassiné plus de 100 millions de personnes qu'il est "autoritaire". Le socialisme réel est TOTALITAIRE. Forme nouvelle de gouvernement qui n'existé pas auparavant, et qui est bien sur incarné par les deux fréres enemi URSS et Socialisme National.
"Tu dis que les USA n'ont engendre aucun raciste et ensuite tu dis que les confederes ne sont pas les USA?"
Je ne vois pas le rapport entre le racisme, opinion politique personnel, et les USA, Union constitutionel d'Etats.
"j'ai dit que les confederes etaient bien des americains "
Les confédérés ont justement quité les USA car ils voulaient conserver leurs traditions "particuliéres". Encore une fois, les USA n'ont pas créer la Socialisme, le fachisme, massacré leur population gratuitement, et déclenchaient des guerres mondiale.
La démocratie est inintérompue, et même les confédérés étaient organisés en démocratie.
"Personne ne sait pourquoi les Socialistes veulent l'égalité, c'est pour moi un mystére. Mais enfin ils veulent l'imposer au réel.
Cela fait partie des droits de l'homme. "
Non. Les hommes sont moralement égaux, abstraitement, puisqu'ils ont tous un cerveaux et deux jambes (ou une âme, au choix), mais on n' à jamais prétendu qu'ils étaient tous réellement égaux ou qu'ils devraient le devenir. Les hommes sont inégaux, ca se voit tous les jours. Par contre la Loi elle est égal pour tout les citoyens. C'est cela l'Egalité Républicaine. Le reste c'est du socialisme, et ca n'a rien à voir avec les droits de l'homme et du citoyen.
"Pour moi le socialisme, c'est donner plus d'egalite au peuple "
Je ne comprend pas ta phrase. Donner de l'= au peuple, ca ne veut rien dire. On dirait que tu donnes des croquettes là ! (??)
"Cependant, le Socialisme ne peut "réussir" que dans une dictature totalitaire."
Dans ton socialisme égalitaire, a-t-on le droit de refuser d'être égale ?
"Tu n'as pas la science infuse et tu ne detiens pas la verite universelle "
Non, mais franchement, je commences à avoir pas mal d'expérience de la politique (plus de 15 ans, largement).
"l'idéologie par définition est toujours fausse.
C'est quoi ton dictionnaire ?"
L'idéologie est une archi simplification destiné à l'electeur de base, c'est à dire à l'electeur le plus con de tous. Il en resulte que l'idéologie est necessairement fausse. Par ailleurs, on observe largement qu'une idéologie ne peut être réfuté par les faits. Car c'est pour celui qui y crois, justement, une religion. Tu as de nombreux exemple historique chez les Marxistes, qui ont nié les atrocités commisent alors que dés 1920 les témoignages étaient accablants.
"Si dans la partie "inutile" tu prends en compte par exemple les routiers, je peux tegrantir qu'ils savent se faire entendre. Tu n'es encore une fois pas du tout respectueux des gens. Si tu fais partie de la partie utilie, va faire des murs. Je parie que tu en auras vite marre par 40° sous le soleil.
Un tel manque de respect entretien le socialisme. Les "petites gens" n'aiment pas etre prises pour des cons."
Là n'est pas la question. Je simplifit pour que tu comprennes. Si en France tous les grands patrons, les énarques, les chercheurs mourraient, si tous les riches voyaient leurs économies disparaitres par magie, et donc les entreprises, soit quelques dizaines de milliers de personnes au grand maximum, alors je peux te prédires facilement que la France rejoindrait rapidement le Gana dans le polleton de tête des pays pauvres. Parce que soyont réaliste : un routier français n'a rien de supérieur à un routier du mali. Si lui ne créve pas de fin, c'est parce que derriere lui il y a des gens extaordinaires au sens littérale. Des investisseurs, des inventeurs, des aventuriers etc.. C'est gens la sont la partie "utile" de la France. Que les routier se cassent, ce n'est pas grave, on les remplacerat. Si les meilleurs chercheurs, si les riches, etc se cassent, tu ne les remplacera pas. Et les routiers morfleront.
"Pourquoi cela? parce que les quartiers dits "francais" (Un black du 93 nait en france est donc un etranger? S'il te montre son passeport, qu'est ce que tu vas dire?) sont peuples en majorite de gens qui ont de l'argent et n'ont donc aucun probleme pour survivre."
Les statistique indique pourtant que sans travailler un individue recoit en france 4500 FF/mois de revenue grace à la redistribution. Ce n'est certe pas énorme, mais il faut arreter de nous parler de misére. Il est clair que ces gens là, qui sont des français purement administratif, hélas, coute tres cher à la collectivité (cf le plan de 450 milliard !), et sont un poid mort pour notre pays. Sans même parler de la violence qu'ils produisent dans la société et donc des résultats de Lepéne. Je pense de plus en plus qu'ils devraient rentrer dans leur Patrie. En plus ca ferait mécaniquement baisser le chomage et augmenter les salaires. Bien sur, on peut garder sans probléme tous ceux qui montre des signes évidement de vouloir s'assimiler. Par ex dans le choix des prénom de leur enfants.
"Phineas (actualite recente) et donc un gentil francais?"
Qui va porter au pouvoir Phinéas ? Personne. Le nazisme est mort. D'ailleur le Nazisme ne peut pas exister en France, puisqu'il considére les Français comme des inférieurs.
"Et tu ne t'es pas demande quelles etaient les vraies motivations de Bush?"
Ce n'est pas une petite guerre de 3 semaines qui va rendre Bush milliardaires, hein. Quand au pétrole, tout au contraire, Saddam était prés à le donner gratuitement aux Américains pour rester au pouvoir.
"Il ne faudra pas longtemps apres le depart des americains pour que l'on ait droit a une republique islamiste anti monde occidental."
Tu penses donc que les arabes sont incapable ou ne méritent pas la démocratie ? Ca sonne un peu raciste tout de même. Mais si tu as des arguments ?
"Les Irakiens doivent se libéraliser.
Pourquoi? Pour ton petit confort? "
Oui, pour NOTRE confort, a savoir, celui de ne pas se prendre des bombes.